Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. III CSK 134/16

Przepisy odnoszące się do przerwy biegu przedawnienia (art. 123-124 k.c.) nie mogą być stosowane w drodze analogii do terminów zawitych przewidzianych w art. 534 k.c. i art. 132 ust. 3 zd. pierwsze p.u.n.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości "B." S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o uznanie czynności za bezskuteczne, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa (...),

oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Syndyk (pierwotnie zarządca tymczasowy) masy upadłości "B." Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w K. (dalej: "B.") pozwem z dnia 14 marca 2014 r. domagał się uznania za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości aktów ustanowienia na rzecz pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. (dalej "Bank (...)") hipoteki kaucyjnej z dnia 17 lutego 2009 r. oraz z dnia 3 września 2009 r. Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo.

Sąd ustalił, że w dniu 30 listopada 2005 r. B. zawarł z Bankiem (...) Spółką Akcyjną (poprzednikiem prawnym Banku (...)) umowę, na podstawie której poręczył za zobowiązania spółki A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynikające z umowy kredytowej z dnia 18 sierpnia 2005 r. W dniu 4 lutego 2009 r. strony zawarły aneks nr 1 do umowy poręczenia, w wyniku którego B. w dniu 17 lutego 2009 r. ustanowił na rzecz Banku (... ) hipotekę umowną łączną kaucyjną do wysokości 79 200 000 zł na nieruchomościach należących do B. określonych w akcie ustanowienia hipoteki. W dniu 1 września 2009 r. strony zawarły aneks nr 2 do umowy poręczenia, w wyniku którego B. w dniu 3 września 2009 r. ustanowił kolejną hipotekę umowną łączną kaucyjną do wysokości 79 200 000 zł na innych nieruchomościach należących do B. określonych w akcie ustanowienia hipoteki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00