Wyrok SN z dnia 12 maja 2022 r., sygn. III USKP 127/21

Dopuszczalne jest uznanie, że wykonywanie prac transportowych przez kierowcę ciągnika transportującego towary i zatrudnionego w przedsiębiorstwie przypisanym do branży chemicznej, a nie do branży transportowej, stanowi wykonywanie pracy w warunkach szczególnych, ponieważ jest to taka sama praca. Tak samo jest w przypadku kierowcy ciągnika zatrudnionego w przedsiębiorstwie z branży rolniczej i wykonującego prace transportowe. Natomiast niedopuszczalne jest przyjęcie, że pracą w warunkach szczególnych jest wykonywanie przez kierowcę ciągnika zatrudnionego w przedsiębiorstwie nienależącym do branży transportowej innych czynności (prac) wynikających ze specyfiki tej branży, a nie polegających na wykonywaniu czynności transportowych sensu stricto.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania Z. B. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. ‎o emeryturę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2022 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. akt III AUa […],

1. uchyla zaskarżony wyrok i zmienia poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w P. z 29 października 2019 r., III U […] w ten sposób, że oddala odwołanie,

2. nie obciąża odwołującego się kosztami postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.

Uzasadnienie

Decyzją z 24 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. (organ rentowy) odmówił Z. B. (wnioskodawca) prawa do emerytury, ponieważ wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, a jedynie 13 lat. 10 miesięcy i 15 dni.

Wnioskodawca w odwołaniu od powyższej decyzji organu rentowego wniósł o zaliczenie do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w Spółdzielni […] w P. od 20 maja 1981 r. do 10 marca 1982 r. oraz od 16 sierpnia 1984 r. do 1 maja 1985 r. na stanowisku kierowcy ciągnika. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.