Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III Ca 634/21

Aby można było uznać, że testament ustny jest ważny, konieczne jest przede wszystkim wyrażenie wprost woli podziału majątku przez testatora. Nie wystarczy odczytanie chęci sporządzenia testamentu z treści rozmowy.

Gazeta Prawna nr 212/2022

Dnia 9 maja 2022 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński

po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. G. z udziałem M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po K. G. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 10 lutego 2021 r. wydanego w sprawie I Ns 717/20

postanawia:

oddalić apelację.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lutego 2021 r., wydanym w sprawie z wniosku G. G. z udziałem M. G. o stwierdzenie nabycia spadku po K. G. (1), Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po K. G. (1) z domu P., zmarłej w dniu 27 czerwca 2020 r. w Ł., ostatnio przed śmiercią przebywającej w G., na podstawie ustawy nabył w całości z dobrodziejstwem inwentarza jej wnuk M. G..

Apelację od tego orzeczenia wniósł uczestnik postępowania, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez stwierdzenie, że spadek po K. G. (1) z mocy testamentu ustnego nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza G. G. i zarzucając naruszenie:

a) art. 233 k.p.c. poprzez uznanie, iż w dniu 23 lutego 2020 r. nie zachodziła obawa rychłej śmierci spadkodawczyni;

b) art. 233 k.p.c. poprzez uznanie, iż od dnia 23 lutego 2020 r. do dnia śmierci spadkodawczyni nie zaistniały szczególne okoliczności uniemożliwiające zachowanie zwykłej formy testamentu, w szczególności pominięcie faktu zaistnienia na terenie Polski sytuacji nadzwyczajnej tj. pandemii koronawirusa i faktu, że w trybie administracyjnym, na mocy Zarządzenia Wojewody (...) z dnia 14 marca 2020 r. zakazano osobom trzecim, niebędącym pracownikami (...)ów, wstępu na teren tych jednostek;