Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. II FSK 1826/19

Wystawienie weksla i wręczenie go wierzycielowi nie oznacza poniesienia kosztu uzyskania przychodu.

Gazeta Prawna nr 73/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Alina Rzepecka, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G[...] sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 972/18 w sprawie ze skargi G[...] sp. z o. o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 lutego 2018 r., nr 0114-KDIP2-3.4010.343.2017.1.JBB w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G[...] sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.Wyrokiem z 7 marca 2019 r., III SA/Wa 972/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G[...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 2 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

2. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła spółka. Wyrok zaskarżyła w całości i domagała się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, stosownie do art. 185 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła:

I na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a., naruszenie przepisów prawa materialnego, o których mowa w art. 145 § 1 pkt. 1 lit. a) p.p.s.a., tj.:

1) art 15 ust. 1j pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r, o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 865, dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu przez Sąd pierwszej instancji, że przez faktycznie poniesione wydatki należy rozumieć koszty poniesione do dnia osiągnięcia przychodu i skutkujące rzeczywistym zmniejszeniem zasobów majątkowych podatnika, którego to zmniejszenia nie powoduje wystawienie weksla zupełnego własnego,