Interpretacja indywidualna z dnia 7 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP1/443-784/14-3/22/S/AS
Zwolnienie od podatku zbycia nieruchomości z naniesieniami.
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo:
1.ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 3 lipca 2014 r. wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1515/21 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt I FSK 560/18 i
2.stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest
‒nieprawidłowe w zakresie interpretacji pojęcia „teren niezabudowany”, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT,
‒prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku zbycia nieruchomości gruntowej/działki gruntu, na której nie ma naniesień w postaci budynków lub budowli, ale istnieją naniesienia w postaci urządzeń przesyłowych,
‒prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku zbycia nieruchomości gruntowej/działki gruntu, na której nie ma naniesień w postaci budynków lub budowli, ale istnieją naniesienia w postaci obiektów małej architektury w rozumieniu prawa budowlanego,
‒nieprawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku zbycia nieruchomości gruntowej/działki gruntu, na której znajdują się naniesienia w postaci budynków lub budowli, lecz z uwagi na zapis art. 231 kodeksu cywilnego nie są one objęte transakcją.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 lipca 2014 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 lipca 2014 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie uznania zbywanych gruntów za treny niezabudowane objęte dyspozycją art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 maja 2016 r. (wpływ 18 maja 2016 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego