Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.1007.2021.3.MK

Opodatkowanie renty z Belgii.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 października 2021 r. wpłynął Pani wniosek z 29 września 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Belgii. Uzupełniła go Pani pismem z 12 stycznia 2022 r. (data wpływu 18 stycznia 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Po śmierci męża …, zmarłego 29 marca 1993 r., Wnioskodawczyni …, za pośrednictwem … w …, złożyła do Organu Emerytur i Rent w … w Belgii dokumenty poświadczające, że jest wdową. Z Belgii otrzymała pismo o przyznaniu renty rodzinnej jako wdowie, którą pobiera do dziś. Do dnia 31 grudnia 2018 r. renta była opodatkowana 10% podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Od 1 stycznia 2019 r., pośrednik, bank … w … nie wziął pod uwagę, że zmieniły się przepisy, tylko nadal pobierał 10% podatek. Wnioskodawczyni wystosowała pismo do Banku o zaniechanie potrącania zaliczek na podatek, jednak bank odpisał odmownie oraz załączył rozpiskę za lata 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 w rozbiciu na poszczególne miesiące, z podsumowaniem każdego roku. Bank napisał, że ponieważ Wnioskodawczyni nie dostarczyła dokumentu, na podstawie którego bank mógłby zaprzestać naliczania i potrącania 10% podatku, więc potrąca ww. podatek, a Wnioskodawczyni może rozliczyć to w swoim miejscu zamieszkania. Korespondencja z Bankiem … i organem … (Emerytalno-Skarbowym w Belgii) trwała od marca do września 2021 r.Wnioskodawczyni w maju 2021 r. otrzymała Decyzję – Attest, że od 1 kwietnia 1993 r. jest uprawniona do pobierania renty rodzinnej. Wtedy zostało wysłane pismo do Belgii, aby z uwagi na to, że Bank … nadal potrąca podatek, aby Bruksela nadała rentę Wnioskodawczyni na … do czasu wyjaśnienia całej sprawy. Jednak … również pobiera 10% podatek. We wrześniu 2018 r. Wnioskodawczyni otrzymała od Organu z Belgii … pismo, że od 1 stycznia 2018 r. od dochodu wypłaconego z Belgii będzie miała potrącany w Belgii podatek z powołaniem na Protokół zmieniający między Królestwem Belgii a Sejmem Polski. Jednak Bank … i … dalej potrącali 10% podatek. Belgia w piśmie z 5 stycznia 2019 r. jasno napisała, że renta rodzinna brutto=netto. Wnioskodawczyni jest rezydentem Polski, nigdy nie pracowała w Belgii. Jeżeli nie pracowała, to znaczy, że nie mogła uzyskać emerytury. Poczta nadal wypłaca Wnioskodawczyni rentę rodzinną, potrącając 10% podatek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00