Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.528.2021.3.MJ

Skutki podatkowe zbycia nieruchomości.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 17 maja 2021 r.,(data wpływu:1 czerwca 2021 r.), uzupełnionym pismem, które wpłynęło 28 czerwca 2021 r., oraz pismami z 25 sierpnia 2021 r. (data wpływu: 31 sierpnia 2021 r.), z 28 sierpnia 2021 r. (data wpływu: 4 października 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

1 czerwca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w ww. zakresie. Wniosek został uzupełnionym pismem, które wpłynęło 28 czerwca 2021 r., oraz pismami z 25 sierpnia 2021 r. (data wpływu: 31 sierpnia 2021 r.), z 28 sierpnia 2021 r. (data wpływu: 4 października 2021 r.).

W ww.  wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

12 maja 2021 r. zapadł wyrok SA, powodujący prawomocność wyroku orzekającego nieważności dokonanej darowizny domu położonego przy ulicy K.  w D. (działający ex tunc) .

Ponadto w uzupełnieniu wniosku podano poniższe informacje:

20 lipca 1999 r. Wnioskodawczyni nabyła, będąc stanu wolnego działkę budowlano-rolniczą za kwotę 33 000 zł. Na działce tej, będąc stanu wolnego i zaciągając zobowiązania do majątku osobistego na budowę domu mieszkalnego, w okresie od 17 kwietnia 2008 r. do 18 marca 2011 r. pobudowała dom mieszkalny, w którym nigdy nie prowadzono działalności gospodarczej. Od 2004 r. pełniła ona służbę jako asesor, a od 2007 r. jako prokurator. Na budowę domu Wnioskodawczyni zaciągnęła pożyczki oraz kredyty w łącznej kwocie 398 953,99 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00