Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP2.4512.950.2016.8.KK

Udokumentowanie dodatkowego wynagrodzenia oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu oraz braku obowiązku wystawienia faktury korygującej i braku powstania obowiązku podatkowego w sytuacji niespełnienia warunku w postaci podpisania załączników nr 1 i 2 do umowy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) oraz art. 233 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1866/17 (data zwrotu akt 23 luty 2021 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 grudnia 2016 r. (data wpływu 21 grudnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• udokumentowania dodatkowego wynagrodzenia oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu (pytanie nr 1 i 2 wniosku) – jest prawidłowe;

• braku obowiązku wystawienia faktury korygującej i braku powstania obowiązku podatkowego w sytuacji niespełnienia warunku w postaci podpisania załączników nr 1 i 2 do umowy (pytanie nr 3 wniosku) – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 grudnia 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania dodatkowego wynagrodzenia oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu oraz braku obowiązku wystawienia faktury korygującej i braku powstania obowiązku podatkowego w sytuacji niespełnienia warunku w postaci podpisania załączników nr 1 i 2 do umowy.

Dotychczasowy przebieg postępowania: