Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.8.2021.1.NK

Wskazanie, czy sprzedaż nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to czy czynność ta będzie korzystać ze zwolnienia od podatku.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 stycznia 2021 r. (data wpływu 19 stycznia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania, czy sprzedaż nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to czy czynność ta będzie korzystać ze zwolnienia od podatku – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 stycznia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania, czy sprzedaż nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to czy czynność ta będzie korzystać ze zwolnienia od podatku.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (dalej również Spółka) jest czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca jest również właścicielem nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowo-magazynowym położonym w X przy ul. (…), dla której Sąd Rejonowy Y w Z prowadzi Księgę Wieczystą o numerze (…). Zgodnie z informacjami zawartymi w dziale II Księgi Wieczystej nieruchomość została nabyta od (…) oraz (…) małż. (…) na podstawie umowy sprzedaży z dnia 20 września 2010 r. przed notariuszem (…) (Rep. A numer (…)). Nieruchomość była już wówczas zabudowana budynkiem, o którym mowa powyżej.

Co więcej należy również zwrócić uwagę, że:

  1. w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00