Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.784.2020.6.MD

Skutki podatkowe likwidacji działalności – składniki majątku przekazane do majątku prywatnego

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy – przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2020 r., (data wpływu 6 października 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 listopada 2020 r. (data wpływu 23 listopada 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie likwidacji działalności gospodarczej i przekazania składników majątku do majątku prywatnego Wnioskodawcy – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 października 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 10 listopada 2020 r., Nr 0113-KDIPT2-1.4011.784.2020.4.MD, 0111-KDIB3-1.4012.770.2020.2.KO, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h powołanej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano za pośrednictwem poczty w dniu 10 listopada 2020 r. (data doręczenia 13 listopada 2020 r.). W dniu 23 listopada 2020 r. wpłynęło za pośrednictwem poczty uzupełnienie wniosku (data nadania 19 listopada 2020 r.).

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca ma zamiar zlikwidować indywidualną działalność gospodarczą w zakresie produkcji obuwia, w której wykorzystuje począwszy od 1 kwietnia 1994 r. działkę zabudowaną budynkiem produkcyjnym. Zakład produkcji obuwia, wolnostojący, częściowo podpiwniczony, o pow. użytkowej 572,3 m wraz z częścią socjalną został wybudowany na mocy pozwolenia na budowę z dnia 2 stycznia 1991 r. i figuruje w KW ….., prowadzonej przez Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego ….. Zgodnie z zaświadczeniem z dnia 14 lutego 1991 r., Urząd Miasta …. wskazał, że działka zabudowana opisanym budynkiem leży na terenie przeznaczonym w planie zagospodarowania przestrzennego pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne. Nieruchomość (dwukondygnacyjny budynek produkcyjny częściowo podpiwniczony, na betonowych fundamentach oraz utwardzona droga dojazdowa i ogrodzenie) figurują w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Budynek oddano do użytku dnia 1 kwietnia 1993 r.