Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 maja 2015 r., sygn. I C 1093/14

Dnia 20 maja 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Piotr Królikowski

po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa A. K.

przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę

I. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 20 000 zł (słownie dwadzieścia tysięcy złotych 0/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty.

II. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. 3 417 zł (słownie trzy tysiące czterysta siedemnaście złotych 00/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

wyroku z dnia 20 maja 2015 r.

W dniu 25 czerwca 2013 r. powódka A. K. wniosła o zasądzenie od Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 20.000,00 zł wraz z należnymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych oraz za krzywdę wyrządzoną czynem niedozwolonym. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego Banku zwrotu kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu powódka podała, że w listopadzie 2008 r., będąc pracownikiem (...), zgłosiła się do X Oddziału Banku (...) S. A. przy ul. (...) w W. celem wprowadzenia we wskazanej firmie internetowego rachunku bankowego. Po kilku dniach od złożenia stosownego wniosku otrzymała od pracownika Banku – J. D. kopertę wraz z hasłem niezbędnym do dostępu do rachunku bankowego. Okazało się, że kopertę właściwą dla pracodawcy otrzymała powódka, natomiast pracodawca otrzymał hasło wraz z numerem logowania przypisanym dla powódki. W ten sposób pracodawca powódki uzyskał dostęp do szczegółowych informacji o wszystkich rachunkach bankowych powódki włącznie z danymi dotyczącymi pozostałych firm, dla których powódka świadczyła usługi księgowe w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Dotychczas M. T. pozostawał w przeświadczeniu, że A. K. pracuje wyłącznie dla niego. Zorientowawszy się, że jest inaczej, utracił zaufanie do A. K.. Została ona wyłączona z dostępu do rachunku bankowego firmy (...). Poddana została również szczegółowej kontroli w drugiej firmie prowadzonej przez M. T.. Utraciła przywilej nielimitowanego czasu pracy. Dodatkowym następstwem ujawnienia przez Bank informacji o obsługiwanych przez powódkę podmiotach było wypowiedzenie przez (...) Sp. z o. o. umowy o obsługę księgową z dnia 15 stycznia 2005 r. Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia powódka wskazała art. 448 w zw. z art. 24 § 2 k.c. wskazując, że Bank naruszył tajemnicę bankową, ujawnił dotyczące jej poufne informacje, tajemnicę korespondencji, godność osobistą i zawodową oraz sferę jej życia psychicznego /pozew – k. 2-4v./