Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. VI Ka 508/15

Dnia 22 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska

Sędziowie SO Andrzej Tekieli

SR del. do SO Beata Chojnacka Kucharska (spr.)

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze M. P. (1)

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy

1. J. P. ur. (...) w T.

c. J., I. z domu M.

2. M. P. (2) ur. (...) w L.

c. H., B. z domu G.

3. K. P. ur. (...) w S.

c. J., U. z domu J.

oskarżonych z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i inne

z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonej J. P. oraz po rozpoznaniu zażalenia obrońcy oskarżonej K. P.

od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze

z dnia 3 lipca 2015 r. sygn. akt II K 1779/11

I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonej J. P. w zakresie uniewinnienia od popełnienia czynu z pkt 7 części wstępnej (czynu z pkt IV części dyspozytywnej) i sprawę w tej części przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania,

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec oskarżonych J. P., M. P. (2) i K. P. utrzymuje w mocy,

III. zasądza od oskarżonej J. P. na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. P. i K. G. po 420 złotych tytułem udziału w postępowaniu odwoławczym pełnomocnika,

IV. zasądza od oskarżonej J. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 540 zł,

V. zwalnia oskarżycieli posiłkowych B. P. i K. G. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Uzasadnienie

M. P. (2) i K. P. zostały oskarżone o to, że:

1. w okresie od 2001 r. do 31 marca 2004 r. w J. pełniąc funkcje kierownicze w księgarni w spółce jawnej, będąc upoważnionymi z racji zajmowanego stanowiska do zajmowania się rozliczeniami finansowymi, działając wspólnie i w porozumieniu z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziły w błąd właściciela Księgarni (...), w ten sposób, że w "zeszytach stanów zerowych" dokonywały fałszywych zapisów na podstawie czego przywłaszczały sobie różne kwoty pieniędzy pochodzące z utargów przeznaczonych do wpłaty na rachunek bankowy tego podmiotu, przez co osiągnęły korzyść w wysokości 23.254,87 zł, czym działały na szkodę właściciela podmiotu gospodarczego Księgarnia (...), tj. o czyn z art. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk,