Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. V C 3055/17

Jeśli tylko w autobusie są miejsca siedzące przypisane do danej osoby, to pasażer powinien siedzieć, a nie stać bądź chodzić po pojeździe - aż do zatrzymania się autobusu na przystanku. Jeśli zaś pasażer stoi i ulegnie wypadkowi wskutek nagłego hamowania, zostanie to uznane za przyczynienie się do powstania szkody na ciele.

Gazeta Prawna nr 56/2022

P., dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak

po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa D. T. (1) przeciwko U. T. (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę

1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem zadośćuczynienia kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 października 2016 r. do dnia zapłaty.

2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem odszkodowania kwotę 1.945 zł 50 gr (tysiące dziewięćset czterdzieści pięć złotych pięćdziesiąt groszy).

3. W pozostałym zakresie powództwo oddala.

4. Koszty rozdziela pomiędzy stronami stosunkowo, a mianowicie w ten sposób, że obciąża nimi powódkę w 50 %, a pozwanego w 50 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 20 maja 2017 r., powódka D. T. (1), reprezentowana w niniejszym postępowaniu przez adwokata, domagała się od pozwanego (...).U. S.A. z siedzibą w Ł. zapłaty kwoty 20.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 września 2016 r. z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz 2.438 zł tytułem odszkodowania. Nadto powódka domagała się zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, jak również ustalenia skutków odpowiedzialności pozwanego na przyszłość. D. T. wniosła również o zwolnienie jej od konieczności ponoszenia kosztów sądowych, podając, że nie jest ona w stanie ich uiścić bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i swojej rodziny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00