Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. III OSK 523/21

Jeżeli za nielegalne, międzynarodowe przemieszczanie odpadów odpowiedzialność ponosi wysyłający, wezwanie w sprawie odpowiedniego ich zagospodarowania kierowane jest najpierw do zgłaszającego przywóz. Nie ma znaczenia, że jego siedziba jest poza UE.

Gazeta Prawna nr 124/2021

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 340/18 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zagospodarowania odpadów 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] oraz poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak: [...], 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w B. kwotę 777 (siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą B. (dalej: spółka) na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2017 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku zagospodarowania odpadów.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że 12 kwietnia 2016 r. do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wpłynęło zawiadomienie Urzędu Celnego w Białymstoku o zatrzymaniu transportu odpadów w postaci zrzyn i ścinek sklejki drewnianej o masie 106,78 Mg z Białorusi do Polski. Wysyłającym była firma białoruska, a odbiorcą skarżąca w tej sprawie spółka.