Kiedy przedsiębiorstwa energetyczne skorzystają ze zwolnienia z akcyzy – wyrok TSUE

Zakład energochłonny, ustalając koszt nabycia energii, może wliczać do niego także inne koszty, które musiał ponieść przy jej zakupie, takie jak np. opłaty dystrybucyjne czy koszty nabycia świadectw pochodzenia energii. Dzięki temu będzie mógł występować o większe zwroty akcyzy. Takie stanowisko zajął TSUE w wyroku z 13 czerwca 2024 r. w polskiej sprawie  (sygn. C-266/23), uznając za nieprawidłową praktykę polskiego fiskusa, który odmawiał zaliczania takich wydatków do kosztów rzeczywistych nabycia energii elektrycznej. Jednocześnie uznał, iż brak możliwości jednoczesnego korzystania ze zwolnień z akcyzy dla zakładów energochłonnych oraz z tytułu procesów elektrolitycznych jest zasadniczo dopuszczalny według przepisów unijnych, ale sąd krajowy powinien zbadać, czy nie dochodzi tu do dyskryminacji.

13 czerwca 2024 r. TSUE wydał wyrok w polskiej sprawie (sygn. C-266/23), która dotyczy przedsiębiorstw energetycznych. Przedsiębiorstwa te nie skorzystają z dwóch zwolnień akcyzowych jednocześnie, ale łatwiej im będzie spełnić definicję zakładu energochłonnego. Z tego tytułu mają szanse na większe oszczędności w zakresie podatku akcyzowego.