Artykuł
Zmiany w kodeksie nie stłumią debaty publicznej
Jakub Adamski: Europejskie ustawodawstwa – naznaczone doświadczeniami prześladowań etnicznych i politycznych – zwalczają mowę nienawiści również za pomocą prawa karnego
Czy pana zdaniem w demokratycznym państwie prawnym kodeks karny jest właściwym narzędziem walki z uprzedzeniami?
![](https://webp-konwerter.infor.pl/eyJmIjoiaHR0cHM6Ly9nLmluZm9yLnBsL3AvX2/ZpbGVzLzM4MjM4MDAwL2pha3ViLWFkYW1za2kt/bGxtLXJhZGNhLXByYXdueS1pLXdzcG9sbmlrLX/cta2FuY2VsYXJpaS1yLTM4MjM3NTU5LmpwZyJ9.jpg)
Jakub Adamski LL.M, radca prawny i wspólnik w kancelarii Rö
Jakub Adamski LL.M, radca prawny i wspólnik w kancelarii Rö
Przeciwdziałanie mowie nienawiści odbywa się na wielu polach: edukowania, negatywnej oceny społecznej, uwrażliwiania społeczeństwa (np. za pośrednictwem tekstów kultury), a także za pomocą ustaw, szczególnie w dziedzinie prawa karnego. Istnieją jurysdykcje, w których takie regulacje są pozostawione wyłącznie sferze prywatnoprawnej (np. niektóre stany USA). Tymczasem europejskie ustawodawstwa – naznaczone doświadczeniami prześladowań etnicznych i politycznych (zarówno XX-wiecznych, jak i wcześniejszych, np. religijnych) – zwalczają mowę nienawiści również za pomocą prawa karnego.