Interpretacja indywidualna z dnia 10 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4017.18.2019.8.AS

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po 1 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych

Interpretacja indywidualna z dnia 22 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4017.22.2019.9.BB

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie interpretacji przepisów ustawy o komornikach sądowych oraz ustawy o kosztach komorniczych.

Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.192.2019.8.AW

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Czy wszystkie opłaty egzekucyjne pobrane lub ściągnięte po dniu 1 stycznia 2019 r. stały się daninami publicznymi, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i które w myśl art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych po potrąceniu wynagrodzenia prowizyjnego powinny być odprowadzone na rachunek organu podatkowego, czy też przepisy art. 149 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych

Interpretacja indywidualna z dnia 4 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.192.2023.2.AS

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 2.317.274,44 zł wypłaconej (w związku odpowiedzialnością solidarną inwestora wynikającą z art. 6471 § 5 k.c.) na rzecz podwykonawcy tytułem nieopłaconej przez generalnego wykonawcę wartości wykonanych robót, oraz czy koszty te należy zaliczyć do kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami. Czy Wnioskodawca

Aby uniknąć kosztów egzekucji, decyzję wymiarową trzeba wykonać jak najszybciej – wyrok NSA

Podjęcie czynności egzekucyjnych już następnego dnia po doręczeniu podatnikowi wykonalnej decyzji wymiarowej jest prawidłowe, jeśli w chwili zastosowania środka egzekucyjnego podatnik należności jeszcze nie uiścił – wyrok NSA z 15 lutego 2023 r., sygn. akt III FSK 1680/21.

Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.650.2022.1.EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności w postaci prowizji od udzielonej pożyczki, której nieściągalność została udokumentowana protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem prowizji są równe albo wyższe od

Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.75.2022.1.KW/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Nieprawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym opisane w stanie faktycznym wydatki (zapłacona kwota (…) zł oraz koszty postępowania komorniczego) powinny zwiększać cenę nabycia przedmiotowej nieruchomości i w rezultacie wartość początkową nieruchomości (wykazywanej w księgach rachunkowych jako "towar" do czasu rozpoczęcia inwestycji). Wydatki te, jako koszty poniesione za inny podmiot, nie

Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.861.2021.2.JŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Poniesione przez komornika wydatki z tytułu korespondencji, które nie zostały zwrócone przez wierzycieli ani wyegzekwowane od dłużników oraz koszty korespondencji inne niż koszty doręczenia korespondencji w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego komornik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, a także ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.

Interpretacja indywidualna z dnia 22 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.239.2021.1.AA

Interpretacje podatkowe, rok 2021

Czynności realizowane przez Wnioskodawcę, stanowiące ustawowy zakres jego działania w zakresie zamieszczania wymaganych przez przepisy prawa ogłoszeń i informacji, za które pobierane są opłaty przewidziane odrębnymi przepisami prawa, których wysokość ustalona jest na podstawie Uchwały, nie spełniają definicji świadczenia usług

Opłat egzekucyjnych nie można stosować, skoro są niezgodne z Konstytucją - wyrok NSA

Skoro Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją fakt pominięcia w przepisach informacji o maksymalnej wysokości opłaty za dokonanie czynności egzekucyjnej czy maksymalnej wysokości opłaty manipulacyjnej, to należy przyjąć, że stosowanie tych przepisów w zgodzie z Konstytucją wymaga zrezygnowania z pobierania tych opłat w ogóle. Takie stanowisko zajął NSA w wyroku z 18 września 2019 r.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.28.2018.3.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.28.2018.3.AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2016, sygn. IPPP1/4512-618/16-5/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-618/16-5/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2016

W przypadku, gdy zakupy te nabyto w celu wykorzystania ich do czynności zwolnionych, wówczas prawo do odliczenia VAT z faktury otrzymanej od komornika nie będzie przysługiwało. Natomiast w sytuacji dochodzenia przez komornika odszkodowania za niewykonanie lub nieprawidłowe wykonanie usługi służącej w Poczcie zarówno czynnościom zwolnionym z opodatkowania i opodatkowanym wówczas zastosowanie znajdzie

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. IBPBI/2/4510-702/16-3/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-702/16-3/JP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając odpisaną, nieściągalną wierzytelność od kontrahenta białoruskiego do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.755.2016.2.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.755.2016.2.JP

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatkowaną na podstawie prawomocnego wyroku sądowego kwotę zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, kwotę skapitalizowanej renty wraz z ustawowymi odsetkami, kwoty ponoszonej comiesięcznie renty wypłacanej na pokrycie zwiększonych potrzeb oraz koszty procesowe i sądowe?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. IPPP1/4512-173/16-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-173/16-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy w powyższym stanie sprawy komornik sądowy będzie uprawniony do wystawienia na rzecz nabywcy nieruchomości faktury obejmującej kwotę uiszczonej przez nabywcę wpłaty w formie pieniężnej, z której pokryte zostały koszty egzekucyjne, w tym opłatę stosunkową zawierającą podatek VAT?2) Czy nabywca (K.) po zapłacie kosztów egzekucyjnych obejmujących opłatę stosunkową zawierającą VAT i otrzymaniu faktury

Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2015, sygn. DD10/033/316/RDX/14, Minister Finansów, sygn. DD10/033/316/RDX/14

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2015, sygn. DD10/033/313/RDX/14/, Minister Finansów, sygn. DD10/033/313/RDX/14/

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Jakiego rodzaju koszty należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-142/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-142/15-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatku dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych kwot z tytułu: odszkodowania, zadośćuczynienia, renty miesięcznej, odsetek za zwłokę w związku z opóźnieniem w wypłacie renty, odsetek za zwłokę od odszkodowania i zadośćuczynienia, kosztów zasądzonych na rzecz powodów, kosztów adwokackich i egzekucyjnych wynikających z postępowań komorniczych

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. IBPBII/1/415-605/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-605/14/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy kwota otrzymanych odsetek w wysokości 6.777,21 zł jest wolna od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 111 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Zaspokojenie z przedmiotu zabezpieczenia w postępowaniu upadłościowym

Prowadzimy działalność gospodarczą w formie spółki kapitałowej. Przysługujące nam wierzytelności od jednego z naszych kontrahentów zostały zabezpieczone rzeczowo w postaci hipoteki na nieruchomości stanowiącej własność dłużnika. Jednak w stosunku do tego dłużnika zostało wydane postanowienie o ogłoszeniu upadłości. Czy jako wierzyciel zabezpieczony hipotecznie możemy żądać i naliczać przysługujące

Dopuszczalność egzekucji ze sprzedaży udziałów w spółce z o.o.

Prowadzimy działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W zeszłym roku jako spółka zaciągnęliśmy kredyt obrotowy w banku. Zabezpieczeniem kredytu jest zastaw rejestrowy ustanowiony na udziałach w naszej spółce. W ramach spółki poczyniliśmy chybione inwestycje finansowe, których skutkiem były trudności w spłacie zaciągniętego kredytu, w konsekwencji komornik na wniosek banku wszczął

Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2014, sygn. IPPB1/415-108/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-108/14-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy przy ustaleniu dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości można zaliczyć do kosztów uzy-skania przychodu wydatki poniesione przez właścicieli na wprowadzenie ich w posiadanie ma-jątku stanowiącego ich źródło przychodu a wynikające z konieczności przeprowadzenia postę-powania egzekucyjnego wobec dłużniczki uchylającej się od wydania nieruchomości ?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. ILPB2/415-1077/12-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1077/12-4/WS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Sprzedaż nieruchomości.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. ILPB4/423-317/11-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-317/11-6/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.