Interpretacja indywidualna z dnia 10 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4017.1.2024.2.AM
Możliwość zastosowania się do interpretacji indywidualnej po przekształceniu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.306.2023.1.KFK
Moc ochronna interpretacji wydanej w 2016 r. w zakresie stawki VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2020, sygn. S-ILPB1/415-652/13/16-S-9/AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB1/415-652/13/16-S-9/AMN
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. S-ILPB2/415-559/13/16-S-12/WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-559/13/16-S-12/WS
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. S-ILPB2/415-560/13/16-S-13/WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-560/13/16-S-13/WS
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. S-ILPB2/415-558/13/16-S-13/WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/415-558/13/16-S-13/WS
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. ILPB2/415-558/13/16-S-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. ILPB2/415-559/13/16-S-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Obowiązki wynikające z art. 26a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2015, sygn. IPPP2/4512-114/15-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-114/15-2/DG
W zakresie skutków podatkowych wynikających z art. 14m ustawy Ordynacja podatkowa z tytułu wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego dla Spółki przejętej przez Wnioskodawcę oraz prawa do złożenia deklaracji korygującej w związku z wydaniem interpretacji zmieniającej w trybie art. 14e ustawy Ordynacja podatkowa oraz wystąpienia o zwrot nadpłaty w podatku VAT w związku z nienależnym rozliczeniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2012, sygn. IBPBI/2/423-996/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-996/12/MO
Czy w związku z nowym stanowiskiem MF, sprzecznym z wydaną dla Spółki indywidualną interpretacją, kwota zagranicznego podatku od wartości dodanej, o zwrot którego Spółka występuje zgodnie z regulacjami VIII Dyrektywy, powinna zostać uznana przez Wnioskodawcę za koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia wydatku, którego częścią jest podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS
Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC
Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1033/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1033/10/SD
Czy na podstawie interpretacji indywidualnych wydanych w 2010 r., Spółka może dokonać korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok 2007 i 2008?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPB3/423-1086/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1086/09-5/MC
Czy pismo otrzymane z Urzędu Skarbowego w 2002 r. traci swą moc?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IPPB4/415-733/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-733/09-4/SP
Opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia nieruchomości oraz zastosowania rozstrzygnięcia kwestii skutków podatkowych zdarzenia przyszłego będącego przedmiotem niniejszej interpretacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2010, sygn. IPPB1/415-819/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-819/09-2/AG
skutki zastosowania się do interpretacji indywidualnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. IPPB3/423-644/09-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-644/09-3/AG
Czy pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, które otrzymał Oddział przed przeniesieniem siedziby Spółki będą nadal wiążące dla Oddziału?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IPPB1/415-469/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-469/09-2/AG
W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy stanu faktycznego - jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej? W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.05.2007, sygn. L.IS.I/1/4151/21/2007, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. L.IS.I/1/4151/21/2007
Czy wypłacone działaczom związków zawodowych diety będą, stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
