Klasyfikacja budżetowa kosztów zastępstwa procesowego - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach z dnia 16 sierpnia 2024 r., sygnatura WI.54.33.2024
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.325.2020.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.325.2020.2.MD
Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wynagrodzenie zespołu adwokatów z tytułu zastępstwa procesowego, w wyniku którego uzyskał przychód z tytułu zadośćuczynienia wraz z odsetkami, jednakże zaliczeniu podlega tylko część tych wydatków, w wysokości odpowiadającej proporcji przychodu w postaci odsetek podlegającego opodatkowaniu w ogólnej kwocie świadczeń otrzymanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.371.2019.1.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.371.2019.1.PB
w zakresie ustalenia czy wypłacone świadczenia wraz z odsetkami na rzecz pracownika oraz poniesione w związku z tym koszty procesu będą dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.178.2019.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.178.2019.2.AG
Wynagrodzenie dla radcy prawnego wypłacane byłej pracownicy jest dochodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód osiągany z działalności wykonywanej osobiście.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB2/415-952/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-952/13/MM
Czy wypłacane dodatkowe wynagrodzenie z tytułu zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego dla radcy prawnego, zatrudnionego w państwowej jednostce budżetowej w ramach stosunku służbowego lub stosunku pracy należy traktować jako przychód z tytułu stosunku służbowego (stosunku pracy) wymienionego w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym stosować koszty uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2011, sygn. ILPP1/443-882/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-882/11-4/MP
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usługi z tytułu zastępstwa procesowego na rzecz współmałżonka.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB1/415-386/11-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-386/11-4/IM
Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu zasądzonych kosztów zastępstwa Procesowego dla Radcy Prawnego ustanowionego z urzędu, który wykonuje zawód radcy prawnego wyłącznie w spółce, należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej Spółki komandytowej, w której wspólnikiem jest ten Radca prawny czy też należy je traktować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPB2/415-644/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-644/08/IB
Czy koszty zastępstwa procesowego, o których mowa w art. 224 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2005, sygn. PDII/415-7/05, Urząd Skarbowy w Cieszynie, sygn. PDII/415-7/05
Czy sąd rejonowy ma obowiązek pobierania podatku dochodowego od osób fizycznych od przyznanego adwokatom będącym podatnikami podatku od towarów i usług wynagrodzenia za obronę z urzędu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.03.2005, sygn. US IV/I/443-11/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US IV/I/443-11/05
Czy wykonywane na zlecenie sądu czynności adwokata - obrona z urzędu, zastępstwo procesowe z urzędu - po 01.05.2004 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? PP/4407-005-40/05, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.01.2005, sygn. PD-I/415-100/13/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. PD-I/415-100/13/04
W jakiej pozycji zeznania rocznego należy wykazać wypłacony radcy prawnemu zwrot kosztów zastępstwa procesowego otrzymany w ramach świadczonych przez niego usług na podstawie umowy zlecenia?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.09.2004, sygn. US35/FO2/415-56/04/MK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. US35/FO2/415-56/04/MK
Jednostka zwróciła się z zapytaniem jak należy postąpić w przypadku gdy na podstawie wyroku Sądu niemieckiego uznanego i stwierdzającego wykonalność przez Sąd polski, postanowieniem Komornik zajął z rachunku bankowego jednostki należność adwokata niemieckiego - z tytułu wynagrodzenia za zastępstwo procesowe.
