Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. ILPP2/443-1635/11-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1635/11-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Gmina powinna była naliczać podatek VAT od odsetek, w związku ze sprzedażą na raty?2. Czy Gmina powinna była podatek VAT od odsetek należnych z tytułu sprzedażny na raty naliczyć w dniu wydania nieruchomości nabywcy (sprzedaż bez Faktury VAT) i odprowadzić do Urzędu Skarbowego, od całej kwoty odsetek należnych z tytułu sprzedaży na raty, czy przy okazji wymagalności każdej z rat?3. Czy Gmina

Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ITPP1/443-403/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-403/11/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy odsetki obliczone od pozostałych 9 rat (przypadających na 30 czerwca 2011 do 30 czerwca 2019 r.) są zwolnione od podatku, czy należy je opodatkować 23% stawką VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ITPP1/443-236/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-236/11/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Opodatkowanie wynagrodzenia w postaci odsetek pobieranych od niespłaconej kwoty w związku z rozłożeniem należności na raty dotyczącej sprzedaży nieruchomości oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPP3/443-502/11/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-502/11/PH

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Zdaniem Wnioskodawcy, na prowizje, opłaty i odsetki określone w umowie od zaciągniętych kredytów nie powinien wystawiać faktur VAT - zw. Każdy z pożyczkobiorców otrzymał harmonogram spłaty odsetek i rat kapitałowych oraz wysokość pozostałych obciążeń zgodnie z podpisaną umową. Natomiast Spółka sporządza miesięczne naliczenie odsetek zgodnie z harmonogramami udzielonych pożyczek i ewidencjonuje je na

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. ITPP1/443-5/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-5/11/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w świetle nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług wprowadzającej 23% podatek VAT oraz zapisów art. 41 ust. 14a (po nowelizacji) w latach przyszłych Gmina winna odprowadzać do skarbu państwa 23% czy też 22% podatek od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ITPP1/443-818/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-818/10/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie wynagrodzenia w postaci odsetek pobieranych przez Gminę od niespłaconej kwoty w związku z rozłożeniem należności na raty dotyczącej sprzedaży nieruchomości gruntowej oraz moment powstania obowiązku podatkowego.

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP1/443-602/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-602/10/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zastosowanie właściwej stawki podatku dla transakcji sprzedaży gruntu na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego oraz prawidłowe udokumentowania przez Wnioskodawcę rat uiszczanych z tytułu ww. transakcji.

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ITPP2/443-472/10/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-472/10/EŁ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie i wykazanie w deklaracji odsetek ustawowych i karnych, prowizji oraz innych opłat, w związku z udzieleniem pożyczki.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP3/443-242/10/Bwo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-242/10/Bwo

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w związku z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste Gmina prawidłowo udokumentowała przychód z tytułu opłaty pierwszej, która została rozłożona na 10 rat z uwzględnieniem momentu powstania obowiązku podatkowego VAT w chwili wpłaty każdej kolejnej raty nie później jednak niż z upływem terminu płatności? -Czy oprocentowanie równe stopie redyskonta weksli towarzyszące spłacie kolejnych rat dotyczących

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. ILPP1/443-434/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-434/10-2/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zasadne jest wystawienie faktury VAT w dniu x 2010 r. na kwotę 2.719,44 zł metodą w stu, w treści której podano: VAT od odsetek przy 2 racie za nabycie prawa własności nieruchomości gruntowej?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. ITPP1/443-266/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-266/10/DM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W przypadku, gdy świadczone usługi będą sklasyfikowane jako usługi w zakresie pośrednictwa finansowego w sekcji J (65-67) i nie będą objęte wyłączeniami wskazanymi w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług, usługi będą korzystały ze zwolnienia od podatku.

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2009, sygn. ITPB2/415-721/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-721/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy redukcja odsetek od pożyczki stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPP2/443-249/09-5/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-249/09-5/SAP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Stanowisko podatnika wyrażone we wniosku z dnia 02.03.2009 r. o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie zwolnienia z podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe w części dotyczącej opodatkowania czynności ustanowienia (na podstawie wyroku sądu) prawa użytkowania wieczystego w stosunku do nieruchomości zabudowanej, opodatkowania odsetek oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ITPB2/415-817/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-817/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ITPB2/415-818/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-818/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2008, sygn. IBPB3/423-677/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-677/08/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy stanowisko Spółki, że należałoby wypłacić 100% odsetek kontrahentom (posiadając oczywiście certyfikaty rezydencji) jest prawidłowe?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. ILPB3/423-462/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-462/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X, Spółka była obowiązana jako płatnik pobrać od dokonywanej wypłaty podatek u źródła?Czy w przypadku gdyby, wbrew stanowisku Spółki przedstawionym poniżej, wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X Spółka była jednak zobowiązana zgodnie z umową wykupu pobrać podatek u źródła także od kwoty rekompensaty za wcześniejszy

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2008, sygn. ILPP1/443-628/08-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-628/08-5/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy oprocentowanie rat sprzedanej nieruchomości gruntowej podlega opodatkowaniu VAT?Jeżeli tak, to w dniu zawarcia aktu notarialnego czy też w dniu zapłaty kolejnych rat rocznych?Czy w przypadku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży tej działki, podatek ten należy naliczyć od wartości całej sprzedaży działki (kwota 330.245 zł), czy też od różnicy (kwota 105.976 zł) pomiędzy wartością sprzedaży

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-389/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-389/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w momencie zapłaty/kompensaty podatnik ma obowiązek zapłacenia zryczałtowanego podatku tzw. u źródła?Jaka ma być stawka 10% czy 20%?Czy potrzebny jest certyfikat rezydencji i w jakim terminie musi być wydany?Czy istnieje możliwość zapłacenia tego podatku tylko we Włoszech?Czy spółka posiadająca 100% udziałów w spółce podatnika może być zwolniona od płacenia tego podatku, wziąwszy pod uwagę, że

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. IBPB3/423-342/08/BG (KAN-4447/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-342/08/BG (KAN-4447/04/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy "odsetki" za zwłokę objęte są dyspozycją artykułu 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w definicji "odsetek" zawartej w artykule 11 ust. 4 Umowy międzynarodowej zawartej w dniu 4 czerwca 1992 r. pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, mieszczą się odsetki za

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2008, sygn. ILPB3/423-189/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-189/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2008, sygn. IBPB3/423-91/08/BG/KAN-1109/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-91/08/BG/KAN-1109/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w związku z wypłatą odsetek za zwłokę w zapłacie dla zagranicznego kontahenta należało pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 20% kwoty odsetek?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2008, sygn. IP-PP2-443-155/07-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-155/07-2/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy odsetki od niespłaconej części ceny nieruchomości rozłożonej na raty podlegają podatkowi od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-138/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-138/07/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w przypadku spłaty kwot głównych pożyczek, zaciągniętych w latach 19961999 przez spółki, których następcą prawnym jest Wnioskodawca, dochodzi do realizacji różnic kursowych z art. 15a ust. 2 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 oraz art. 15a ust. 3 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które w związku z art. 15a ust. 4 tej ustawy kalkulowane będą odpowiednio