Interpretacja indywidualna z dnia 1 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.134.2023.2.DS
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 26 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-1.440.112.2022.4.MC
WIS-W usługa - doradztwo w zakresie technologii informatycznych.
-
Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 3 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-2.440.283.2021.3.IP
WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE doradztwo w zakresie tematycznym dotyczącym zapewnienia bezpieczeństwa w ramach przewozu (transportu) towarów niebezpiecznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2019, sygn. ITPB3/4510-333/16-9/MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. ITPB3/4510-333/16-9/MK
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż niemiecki podatek z tyt. nabycia nieruchomości, do którego uiszczenia zobowiązany jest Wnioskodawca należy zaliczyć do kategorii kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, tj. do tzw. kosztów pośrednich, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2018, sygn. 0112-KDIL4.4012.195.2018.1.NK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.195.2018.1.NK
Opodatkowanie świadczonej usługi doradztwa transakcyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.137.2018.1.NF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.137.2018.1.NF
Opodatkowanie świadczonej usługi doradztwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB3/4510-333/16-1/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-333/16-1/MK
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż niemiecki podatek z tyt. nabycia nieruchomości, do którego uiszczenia zobowiązany jest Wnioskodawca należy zaliczyć do kategorii kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, tj. do tzw. kosztów pośrednich, o których mowa w przepisie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?2) Czy prawidłowe jest stanowisko
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. ILPB2/4510-1-28/16-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-28/16-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez Spółkę Wydatków Strategicznych .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-591/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/14/BG
w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych kontrahentom zagranicznym za usługi świadczone przez nich poza terytorium Polski
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS
1. Czy opisane w stanie faktycznym usługi świadczone przez podmioty zagraniczne mieszczą się w kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy o PDOP)? 2. Czy w związku z dokonywaniem płatności za usługi, o których mowa w stanie faktycznym Spółka pełni funkcję płatnika, o którym mowa w art. 26 Ustawy o PDOP,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. ILPB3/423-530/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/11-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem udziałów oraz określenia momentu zaliczenia ich do kosztów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2011, sygn. IPPB5/423-136/08/11-14/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-136/08/11-14/S/PS
Czy spółka akcyjna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją i przeprowadzeniem procesu publicznej emisji akcji w roku ich poniesienia - skoro wydatki te związane są z prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie może mieć wpływ na wielkość osiąganych przychodów w przyszłości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. ILPB4/423-1/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-1/11-2/DS
1. Czy koszty emisji obligacji stanowią koszt uzyskania przychodu? 2. Czy koszty ponoszone w związku z emisją obligacji powinny zostać zarachowane jako koszty uzyskania przychodu w całości jednorazowo, w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdanie pierwsze?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB3/423-807/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-807/10-2/MC
Czy opisane wyżej wydatki na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego oraz wydatki na Obsługę Transakcji poniesione w toku planowania i przygotowania nabycia akcji F oraz M będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB3/423-605/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-605/10-2/MT
1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. IBPP4/443-1431/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1431/09/EJ
Brak prawa do odliczenia VAT przy realizacji przez Gminę projektu pn. Regionalny Inkubator Przedsiębiorczości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. IP-PB3-423-766/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-766/08-2/JG
Czy opisane przez Spółkę wydatki na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego oraz wydatki na Obsługę Transakcji poniesione w toku planowania i przygotowania nabycia udziałów CM L będą stanowić koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak to czy te koszty należy rozpoznać w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 8 updop?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-59/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-59/07/AK
Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu za usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub Mój Rachunek jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1a)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu telefonicznego, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.03.2007, sygn. 1442/TP/443-494/JK/07, Urząd Skarbowy w Wołominie, sygn. 1442/TP/443-494/JK/07
Czy wykonując wyłącznie usługi agencyjne mogę skorzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art.113 ust.1 i 9?Czy w przypadku , gdy dodatkowo świadczone będą usługi, które będą opodatkowane przez nabywcę na podstawie art.27 ust.3 i 4 ustawy (np. tłumaczenia , doradztwo) kwotę sprzedaży podlegającej zwolnieniu będzie stanowić suma kwot sprzedaży wynikających ze wszystkich świadczonych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.01.2007, sygn. 1472/DPC/415-117/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-117/06/PK
Czy dopuszczalne jest regulowanie zobowiązań podatkowych przez pełnomocnika?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2006, sygn. 1471/NTR1/448-330/06/MA, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/448-330/06/MA
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona świadczy usługi doradztwa personalnego, klasyfikowane zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD) jako 74.50 A - rekrutacja pracowników i pozyskiwanie personelu. Zdaniem Strony ww. usługi można zakwalifikować jako usługi dostarczania (oddelegowania) personelu, o których mowa w art. 27 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP
Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku
