Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.11.JS/AZ
W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.379.2020.3.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.379.2020.3.JG
Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.332.2020.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.332.2020.2.JG
W zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości początkowej środka trwałego i zaniechanej inwestycji, które wyburzono oraz kosztów tego wyburzenia do wartości początkowej wybudowanego na ich miejscu nowego środka trwałego.
-
Zaniechanie inwestycji nie wymaga korekty odliczonego VAT – interpretacja MF
Podatnik nie ma obowiązku korekty VAT odliczonego w związku z zaniechaniem inwestycji, w przypadku gdy inwestycja ta zostanie ujęta w remanencie likwidacyjnym i opodatkowana VAT. Prawidłowość takiego stanowiska potwierdził Dyrektor KIS w interpretacji, której fragment przedstawiamy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2014, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-182/14-2/EK
1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci odsetek bankowych od kredytu inwestycyjnego poniesione po dniu zakończenia i przyjęcia do użytkowania I etapu inwestycji powinny jako koszty inwestycji zaniechanych zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o jej zaprzestaniu, zgodnie z art. 15 ust. 4f? 2. Czy poniesione przez Spółkę wydatki w postaci zakupu usług projektowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-484/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-484/12/MS
1. Czy opisane przez Spółkę w punkcie 2 wydatki składające się na wartość inwestycji, poniesione przez Spółkę od momentu rozpoczęcia działań zmierzających do wyburzenia istniejącej kamienicy i budowy na gruncie innego obiektu lub rozbudowy istniejącej kamienicy, mieszczą się w pojęciu inwestycje, o którym mowa w art. 4a pkt 1, w związku z art. 16g ust. 4 i 5 oraz art. 15a ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2011, sygn. ILPB4/423-444/11-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-444/11-3/ŁM
Czy przedmiotowe koszty zaniechanej ostatecznie w październiku 2010 roku inwestycji na przedmiotowej działce nr 2098/3, w postaci: - nakładów inwestycyjnych fizycznie związanych z przedmiotowym gruntem (nakłady na uporządkowanie terenu, ogrodzenie), pozostawionych na przedmiotowej działce i razem z nią zbytych nowemu właścicielowi, - nakładów nie mających postaci materialnej oraz mających postać dokumentów
-
Problemy podatkowe z rozliczaniem inwestycji w obcych środkach trwałych
Używanie do celów prowadzonej działalności gospodarczej środków trwałych stanowiących cudzą własność jest obecnie praktyką powszechną. Często zdarza się również, że przedmioty te, aby mogły być w pełni użyteczne, wymagają dodatkowych nakładów. Jeśli zmiany wprowadzone w cudzym składniku majątkowym posiadają znamiona ulepszenia, to zainwestowanych środków nie można rozliczyć bezpośrednio w kosztach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB3/423-861/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-861/10-4/EK
Czy po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji, poniesione przez Spółkę całkowite nakłady na budowę sieci gazowej i zakup urządzeń gazowych będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie fizycznej likwidacji tych elementów inwestycji, które można ze względów technicznych poddać takiej likwidacji oraz w dacie księgowo
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB3/423-33/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-33/10-5/EK
Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na zakup niewykorzystanej dokumentacji projektowej jako wydatków na zaniechaną inwestycję do kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to czy do udokumentowania zaniechanej inwestycji wystarczy dokonanie odpowiedniego wpisu w ewidencji prowadzonych inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB3/423-33/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-33/10-4/EK
Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na zakup niewykorzystanej dokumentacji projektowej jako wydatków na zaniechaną inwestycję do kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to czy do udokumentowania zaniechanej inwestycji wystarczy dokonanie odpowiedniego wpisu w ewidencji prowadzonych inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-652/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-652/09-4/EK
Czy poniesione wydatki na wykonanie prac projektowych w zakresie modernizacji i wyposażenia bufetu Szpitala, Szpital może zakwalifikować do kosztów działalności statutowej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku odstąpienia od realizacji zadania inwestycyjnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126b/09/PS
Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS
Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ITPB3/423-17/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-17/09/PS
Czy kwota zapłacona zbywcy nakładów i koszty notarialne w kwocie 31 223 zł 60 gr mogą podwyższyć wartość początkową gruntu zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub czy istnieje możliwość zaksięgowania poniesionych nakładów w koszty uzyskania przychodów roku 2009?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-54/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-54/07/AP
Czy są kosztami podatkowymi wydatki na analizę działek? Spółka w 2006 r. poniosła koszty związane z poszukiwaniem odpowiednich działek pod inwestycje, tzn. sprawdzenie czy odpowiadają dokładnie potrzebom firmy, zakwalifikowane jako inwestycje rozpoczęte. Wobec niespełnienia wymagań Spółki przez badane grunty, zrezygnowała z zakupu działek. Czy wydatki developera na wyszukiwanie działek i ich analizę
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2006, sygn. VI/443-217/06/JW, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-217/06/JW
Czy korekta podatku naliczonego z tytułu zakupów dotyczących zaniechanej inwestycji, powinna być dokonana w rozliczeniu za miesiąc, w którym podjęta została decyzja o zaniechaniu, czy też należy korygować deklaracje, za okresy w których ten podatek został rozliczony?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. 1471/DPD1/423-43/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-43/06/KK
Czy poniesione koszty w związku ze świadczeniem usług wsparcia budowy elektrowni wiatrowych w przypadku niezrealizowania projektu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak, to w którym momencie wydatki te winny zostać zaliczone do kosztów podatkowych.
