Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.266.2022.5.MS2
Dotyczy obowiązków płatnika w związku z wypłatą rekompensaty.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.644.2021.1.SR
skutki podatkowe otrzymania od dewelopera kwoty pieniężnej tytułem zwrotu za usunięcie usterek w lokalu mieszkalnym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.155.2021.1.APO
Czy poniesione przez Spółkę Koszty obsługi administracyjno-logistycznej oraz Koszty obsługi marketingowej związane z wycofaniem wadliwych produktów z obrotu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.29.2020.1.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.29.2020.1.BS
Uznania otrzymywanych przez Wnioskodawcę opłat / zwrotów kosztów za wynagrodzenie za świadczenie usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2019, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.22.2019.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.22.2019.1.RW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur na płatność z tytułu Udziału w Kosztach.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.2.2018.1.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.2.2018.1.PC
1. Czy koszty i przychody związane ze sprzedażą usług polegających na Dodatkowym Uruchomieniu Produkcji oraz wykonywaniu Poprawek Wyrobów, Spółka powinna traktować jako przychody i koszty strefowe związane z dochodem zwolnionym z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty i przychody związane z poniesieniem i przerzuceniem na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2017, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.265.2017.2.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.456.2017.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.456.2017.1.RW
Opodatkowanie odszkodowania za wady dostarczanych produktów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP
Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD
Czy wydatki poniesione na naprawę zaistniałej wady nieruchomości, która polega na wzmocnieniu fundamentów są kosztem uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia 2015 r., zaś wydatki poniesione na wybudowanie domu, które zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dniu uzyskania przychodu ze zbycia domu w 2013 r. są kosztem uzyskania przychodów w 2013 r. pomimo zwrotu przedmiotu sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. ILPP1/443-605/13-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-605/13-4/AW
Sposób dokumentowania otrzymanego od Podwykonawców zwrotu kosztów usunięcia wad
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1428/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1428/11/BG
Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty związanej z udzieleniem gwarancji ubezpieczeniowej z tytułu należytego wykonania umowy i/lub gwarancji właściwego usunięcia wad.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2011, sygn. IPPB3/423-188/11-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-188/11-2/GJ
Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom i faktycznie przez nich w tych okresach zapłacone kary umowne stanowić będą dla Oddziału przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom lecz faktycznie przez nich jeszcze nie zapłacone kary umowne nie będą stanowić dla Oddziału przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-272/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-272/11/AK
Czy w przypadku jednoczesnej wypłaty odszkodowania oraz obniżenia wynagrodzenia należnego Kontrahentowi z tytułu nienależytego wykonania usług i dostawy towarów świadczenie wypłacone przez Kontrahenta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania świadczenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5b)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-139/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-139/11/AK
Czy otrzymane świadczenie (będące odszkodowaniem) będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-5/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-5/11/BG
w zakresie ustalenia czy uzyskane od ubezpieczyciela odszkodowanie pokrywające koszty naprawienia szkody, jest przychodem podlegającym opodatkowaniu (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ILPB3/423-268/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-268/10-2/GC
1. Czy koszty związane z usunięciem wad w ramach zgłoszonej przez kontrahenta reklamacji, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy ewentualne, uzyskane od betoniarni odszkodowanie stanowić będzie dla Firmy Sp. z o. o. przychód, który podlegać będzie opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1647/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1647/09/PP
Czy zapłaconą Ubezpieczycielowi składkę z tytułu udzielenia gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania kontraktu należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami i rozliczać przez okres trwania kontraktu tj. od dnia 01 kwietnia 2010r. do 31 grudnia 2013r., czy są to koszty pośrednio związane z przychodami i w związku z tym powinny być rozliczane w kosztach podatkowych proporcjonalnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. ILPB3/423-142/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-142/09-2/MM
Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. ILPB3/423-142/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-142/09-3/MM
Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB3/423-84/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-84/09-3/ŁM
Czy w świetle § 13 i § 14 rozporządzenia z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337) dopuszczalne jest wystawianie faktur korygujących na zakwestionowane przez Spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-782/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-782/08-2/DS
W jaki sposób do jakich lat podatkowych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2008, sygn. IBPB3/423-572/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-572/08/MO
Jaki winien być moment uznania zapłaconej składki za uzyskanie gwarancji ubezpieczonej usunięcia wad i usterek w okresie gwarancji trwającej 5 lat za koszt podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. IPPB1/415-229/08-02/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-229/08-02/PJ
Czy w oparciu o opisany we wniosku dokument można dokonywać odliczeń w urzędzie skarbowym ( skorzystać z dużej ulgi budowlanej )?Czy w oparciu o opisany we wniosku dokument, X, mógł odprowadzić do właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy?
