Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2015, sygn. IPPP1/4512-353/15-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-353/15-2/AW
działalność finansowa obrót papierami wartościowymi podatnik, obrót, współczynnik Struktury sprzedaży
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ITPP1/443-988/11/13-S/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-988/11/13-S/KM
Prawidłowość ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. ILPP2/443-1180/12-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1180/12-4/AD
Czy słusznie Wnioskodawca uznał, że od dnia 1 stycznia 2013 r. będzie miał prawo skorzystać ze zwolnienia przewidzianego dla drobnych przedsiębiorców, w art. 113 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. ITPP1/443-839/12/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-839/12/AT
Czy zamiana nieruchomości w trybie art. 14 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami może być uznana w świetle przepisów ustawy o VAT za udzieloną kontrahentowi bonifikatę, powodującą obniżenie podstawy opodatkowania transakcji zamiany (art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IBPP2/443-264/12/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-264/12/KO
w zakresie ustalenia obrotu z tytułu dostawy sprzętu komputerowego i świadczenia usług pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych oraz zwolnienia od podatku świadczenia usług pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2011, sygn. ITPP1/443-988/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-988/11/KM
prawidłowość ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulaca wartości współczynnika struktury sprzedaży zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ILPP1/443-655/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-655/11-2/AW
Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ILPP1/443-655/11-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-655/11-3/AW
Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ILPP1/443-655/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-655/11-4/AW
Rozliczenia podatku przy podziale spółki przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPP1/443-960/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-960/10-2/AW
1) Czy dopuszczalne jest wystawienie jednej faktury korygującej po zakończeniu umowy leasingu zwiększającej lub zmniejszającej obrót z tytułu dostawy w leasingu finansowym, będący skutkiem zmiany wysokości stóp procentowych? 2) Czy w sytuacji kiedy podwyższenie wartości stanowiących podstawę opodatkowania dostawy w leasingu finansowym jest nową okolicznością, niemożliwą do przewidzenia w chwili wystawienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPP2/443-772/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-772/09/ICz
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dopłata z tytułu wyrównania utraconych wpływów wynikających z honorowania uprawnień do bezpłatnych i ulgowych przejazdów w sytuacji, gdy cennik i ulgi uchwalane są przez radę miasta w drodze uchwały a wysokość dopłaty ustalana była w zależności od ilości pasażerów (biletów), którzy skorzystali z bezpłatnych i ulgowych przejazdów oraz kwoty zmniejszenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. IBPP1/443-1109/08/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1109/08/AZ
obowiązek podatkowy od ustalonej uchwałą Rady Miejskiej dopłaty do różnic w cenie wody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2008, sygn. ILPP1/443-775/08-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-775/08-2/BD
Czy kwoty dotacji otrzymywane przez Miejski Zakład Komunikacyjny od miasta J(...), stanowią obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), i czy w związku z tym podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2008, sygn. ILPP2/443-398/08-5/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-398/08-5/MR
Czy otrzymana od Instytucji Wdrażającej dotacja rozwojowa stanowi obrót opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?W jaki sposób Spółka ma udokumentować otrzymanie dotacji rozwojowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. ILPP1/443-246/08-2/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-246/08-2/BP
Czy obciążanie kontrahentów Wnioskodawcy kosztami faktoringu należy uznać za odpłatne świadczenie usług (refakturowanie)?Jeżeli tak, to czy przy refakturowaniu należy ustalać podatek według stawki 22% od całości kwoty należnej od kontrahenta, czy przy refakturowaniu należy stosować stawki podatku wynikające z faktury faktora, tj. stawkę 22% odnośnie do części wynagrodzenia faktora, która dotyczy prowizji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IBPP2/443-63/08/EJ/KAN-956/01/08/KAN-4130/04/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-63/08/EJ/KAN-956/01/08/KAN-4130/04/08
Czy obrót z tytułu wystawianych przez Wnioskodawcę not obciążeniowych (alokacja kosztów na współwłaścicieli) stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług stosownie do postanowień art. 5 ust. 1 ustawy (odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju) i jako taka czynność ma wpływ na limit obrotów uprawniający do zwolnienia z VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. ILPP1/443-21/08-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-21/08-2/HW
Czy udzielanie pożyczek przez Wnioskodawcę jest działalnością gospodarczą i w związku z tym kwota odsetek będąca obrotem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy przedmiotowe usługi korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, a obowiązek podatkowy upływa z terminem zapłaty odsetek?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. PP/443-4/06, Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich, sygn. PP/443-4/06
Moment obowiązku zainstalowania kasy rejestrujacej w 2006r.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2006, sygn. PP/443-4/06/U, Urząd Skarbowy w Kwidzynie, sygn. PP/443-4/06/U
Czy Podatniczka jest obowiązana do ewidencjonowania sprzedaży i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej od dnia 01 stycznia 2006r.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.03.2006, sygn. PP/443-10-2/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-10-2/06
Czy Spółka zobowiązana jest w 2006r. zakupić kasę fiskalną, gdyż w 2005r. przekroczyła limit sprzedaży zobowiązujący do ewidencjonowania obrotów za pomocą kas rejestrujących?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.12.2005, sygn. PP/443-59/HM/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-59/HM/05
Czy należy w deklaracji VAT 7 wykazywać obroty netto ze sprzedaży - czynsze za lokale mieszkalne jako zwolnione z podatku VAT i czy należy uwzględniać czynsz za lokale mieszkalne w strukturze sprzedaży do wyliczenia proporcji sprzedaży na 2004 rok ?.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.10.2005, sygn. PP/443-45/05, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PP/443-45/05
Czy w sytuacji, gdy unijny przedsiębiorca nie posiada numeru indentyfikacyjnego dla potrzeb podatku VAT, obrót uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej należy doliczyć do obrotu, który ma wpływ na ustalenie obowiązku posiadania kasy rejestrującej i potraktować jako sprzedaż na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. PP I 443/1044/05/AW, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PP I 443/1044/05/AW
Zapytanie dotyczy rozliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków inwestycyjnych związanych z zakupem i remontem budynku w części odpowiadającej udziałowi powierzchni budynku przeznaczonej na działalność gospodarczą opodatkowaną, w powierzchni ogółem budynku.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2005, sygn. 1437US37/ZI/14/DJW/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437US37/ZI/14/DJW/05
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmowania samochodów osobowych z kierowcą, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 60.22.12-00.00. W związku z powyższym wystąpił z zapytaniem w sprawie obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kas rejestrujących w przypadku świadczenia takich usług?
