Jakie obowiązki ma pracodawca wynajmujący pracownikom samochody na preferencyjnych warunkach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. IPPB6/4510-16/15-4/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-16/15-4/AZ
powstanie przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia lub częściowego nieodpłatnego świadczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2015, sygn. ILPB3/4510-1-83/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-83/15-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. ILPP2/443-1033/14-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1033/14-3/EN
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dla sprzedaży pakietów medycznych i sportowych na rzecz pracowników oraz momentu powstania obowiązku podatkowego dla tej sprzedaży.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. ILPB3/423-188/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-188/14-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. ITPB1/415-1056/13/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1056/13/AD
Czy założyciel (Wnioskodawczyni) kupując przedmiotową nieruchomość za cenę równą zobowiązaniom wraz z należnymi odsetkami od dłużnika, jakim jest uczelnia, uzyska dochód z nieodpłatnego świadczenia równy różnicy pomiędzy wartością rynkową nieruchomości, a sumie zaległych zobowiązań należnych od uczelni, które zostaną potrącone w dniu nabycia nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. ITPB3/423-292/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-292/13/PS
1. Czy wartość netto wykazywana na fakturach stanowi koszt podatkowy? 2. Czy wartość zakupionych telefonów opłacona przez Spółkę kartami zakupowymi będzie całości stanowiła przychód do opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. IBPP3/443-338/13/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-338/13/KG
Opodatkowanie czynności finansowanych w części przez pracowników oraz ustalanie limitu stosowania zwolnień z obowiązku instalowania kas fiskalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. ILPP2/443-121/13-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-121/13-2/SJ
Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości jej stanowiska, że w sytuacji przekazywania pracownikom tego typu świadczeń po symbolicznej cenie, podstawą opodatkowania VAT będzie cena pobierana od pracownika za dane świadczenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPTPB3/423-348/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-348/12-2/IR
Czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu:nieodpłatnego świadczenia lubczęściowo odpłatnego świadczenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-1339/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1339/12/PP
1) Czy w przypadku otrzymania pożyczki na preferencyjnych warunkach, różnica pomiędzy oprocentowaniem rynkowym pożyczek a oprocentowaniem pożyczki na warunkach preferencyjnych stanowi przychód Spółki z częściowo odpłatnego świadczenia?2) Gdyby wystąpił przychód, o którym mowa powyżej, czy może być uznany za koszt podatkowy Spółki rozliczany na zasadach ogólnych właściwych dla kosztów pośrednich, tj
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IBPP2/443-736/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-736/12/AM
Czy otrzymane przez Gminę środki Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy z tytułu dofinansowania projektu zwiększają podstawę opodatkowania podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IBPP2/443-452/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-452/12/AM
Opodatkowanie podatkiem VAT wpłat otrzymanych od mieszkańców z tytułu uczestnictwa w projekcie pn. oraz podstawy opodatkowania;Zastosowanie stawek podatku VAT, w przypadku gdy kolektory te znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie budynku;Zastosowanie stawek podatku VAT, w przypadku gdy kolektory te znajdują się na dachu lub są umieszczone na ścianie budynku;Opodatkowanie podatkiem VAT przekazania przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IBPP2/443-453/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-453/12/AM
Opodatkowanie podatkiem VAT wpłat otrzymanych od mieszkańców z tytułu uczestnictwa w projekcie pn. Instalacja systemów energii odnawialnej na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych na terenie gmin należących do Związku Gmin // oraz podstawy opodatkowania;Zastosowanie stawek podatku VAT, w przypadku gdy kolektory te znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie budynku;Zastosowanie stawek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IBPP2/443-739/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-739/12/AM
Czy otrzymane przez Gminę środki Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy z tytułu dofinansowania projektu zwiększają podstawę opodatkowania podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPP2/443-811/12/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-811/12/RSz
Opodatkowanie podatkiem VAT oddania instalacji kolektorów słonecznych mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPP2/443-807/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-807/12/AM
Czy oddanie przez Gminę instalacji kolektorów słonecznych, stanowiących jej własność, mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie, w okresie 5 lat od zakończenia projektu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to według jakiej stawki podatkowej? Jeśli tak, to co jest podstawą opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPP2/443-806/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-806/12/AM
Czy oddanie przez Gminę instalacji kolektorów słonecznych, stanowiących jej własność, mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie, w okresie 5 lat od zakończenia projektu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to według jakiej stawki podatkowej? Jeśli tak, to co jest podstawą opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2012, sygn. IBPP2/443-810/12/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-810/12/RSz
Opodatkowanie podatkiem VAT oddania instalacji kolektorów słonecznych mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPP2/443-809/12/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-809/12/RSz
Opodatkowanie podatkiem VAT oddania instalacji kolektorów słonecznych mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2012, sygn. IPPP2/443-1283/11-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1283/11-2/AO
udostępnienia artykułów spożywczych oraz usług cateringowych oraz podstawy opodatkowania częściowo odpłatnych świadczeń wykonanych dla pracowników
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2011, sygn. ILPB3/423-434/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-434/11-3/KS
1. Czy przychód z tytułu umorzonych odsetek od pożyczek, które zostały w całości przeznaczone na cele statutowe są zwolnione przedmiotowo z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na ich przeznaczenie na cele statutowe? 2. Czy obniżenie aneksem do umowy oprocentowania odsetek od pożyczek rodzi obowiązek podatkowy, jeśli tak, to czy są
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2011, sygn. ILPB3/423-434/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-434/11-2/KS
1. Czy przychód z tytułu umorzonych odsetek od pożyczek, które zostały w całości przeznaczone na cele statutowe są zwolnione przedmiotowo z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na ich przeznaczenie na cele statutowe? 2. Czy obniżenie aneksem do umowy oprocentowania odsetek od pożyczek rodzi obowiązek podatkowy, jeśli tak, to czy są
