Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.280.2023.4.DA
Ustalenie rezydencji podatkowej oraz podleganie obowiązkowi podatkowemu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.459.2022.2.MN
W zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych na terenie Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.527.2021.2.MD
Zastosowanie metody proporcjonalnego odliczenia i ulgi abolicyjnej oraz obowiązek składania zeznań podatkowych przy dochodach zagranicznych marynarza z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statku morskim badawczym – sejsmiku (research vessel), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.678.2021.2.ENB
Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Norwegii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.447.2021.2.MD
W zakresie możliwości zastosowania metody proporcjonalnego odliczenia i ulgi abolicyjnej z tytułu pracy najemnej na statku morskim (gazowcu), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Wielkiej Brytanii, do dochodów uzyskanych w latach 2020-2021.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.229.2021.1.MT
1. Czy przychód/dochód z tytułu wynajmu w Wielkiej Brytanii jest opodatkowany tylko w Wielkiej Brytanii i nie podlega podatkowi w Polsce? 2. Czy przychód/dochód z tytułu wynajmu mieszkania w Wielkiej Brytanii powoduje wzrost stawki opodatkowania w Polsce dochodów z pracy i czy będzie musiał być uwzględniony w rocznym rozliczeniu PIT-37 lub PIT-28? 3. Czy jestem zobowiązany do składania deklaracji PIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.668.2020.1.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.668.2020.1.KF
Obowiązki płatnika w kontekście art. 32 ust. 6 ustawy o PIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.492.2020.2.KR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.492.2020.2.KR
Opodatkowanie dochodów zagranicznych uzyskanych z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statku morskim, eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Japonii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.22.2020.2.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.22.2020.2.JC
Czy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Federacyjnej Republice Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, usług opisanych w zdarzeniu przyszłym na zasadach wskazanych w tym przepisie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.46.2020.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.46.2020.2.KS
Czy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, opisanych we wniosku usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.538.2019.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.538.2019.2.KS
Czy Spółka będzie miała prawo, na podstawie art. 20 ust. 1 updop, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz spółki prawa brazylijskiego, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, opisanych we wniosku usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.435.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.435.2019.1.AK
Czy Spółka począwszy od 1 grudnia 2019 r. będzie miała prawo do odliczenia Podatku u Źródła pobranego od tej daty przez Kontrahenta w Ekwadorze zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.85.2019.2.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.85.2019.2.JK
Skutki podatkowe osiągania dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2019, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.137.2019.2.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.137.2019.2.MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku w komunikacji międzynarodowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.337.2018.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.337.2018.1.DP
Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podatku należnego od Spółki podatku u źródła pobranego w Kolumbii zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.129.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.129.2017.1.AK
Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podatku należnego od Spółki podatku u źródła pobranego w Brazylii zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.1.2017.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.1.2017.1.AW
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2016 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.866.2016.1.AW
Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskiwanych z tytułu pracy najemnej na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo norweskie w transporcie międzynarodowym za rok 2017 i lata następne, o ile zmianie nie ulegnie stan prawny, zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia przewidziana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW
Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy za rok 2016 zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia przewidziana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPB4/4511-576/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-576/16/AW
1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b) i d) Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. ITPB4/4511-582/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-582/16/AW
1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b) i d) Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ITPB4/4511-578/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-578/16/AW
1) Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 2) Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b) i d) Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Norwegią? 3) Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-479/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-479/14-2/PS
Czy na potrzeby zastosowania interpretacji Konwencji z dnia 20 lipca 2006r, między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2006 r. Nr 250 poz. 1840), prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanej w stanie
