Jak ująć w księgach rachunkowych utworzenie rezerwy na karę z tytułu częściowego niewykonania umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.104.2017.1.AL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.104.2017.1.AL
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy naliczenie biernych rozliczeń międzyokresowych (rezerw) kosztów na wykonanie obowiązkowych przeglądów taboru kolejowego pozwala na uznanie tych kosztów za koszty podatkowe w miesiącu, w którym zostały naliczone bierne rozliczenia międzyokresowe (rezerwy).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.22.2017.2.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.22.2017.2.BD
Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e updop, gdy przed zakończeniem księgowania za dany okres rozliczeniowy (miesiąc/rok podatkowy) Spółka nie otrzyma faktur (rachunków) od dostawców towarów lub usług za usługi wykonane oraz towary dostarczone w tym miesiącu (roku) dotyczące zarówno kosztów bezpośrednich, jak i pośrednich, i zaliczy je stosownie do postanowień KSR nr 6 na podstawie wewnętrznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2016, sygn. IPPB5/4510-676/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-676/16-5/AK
Uwzględnienie w kalkulacji wartości firmy nabytej zorganizowanej części przedsiębiorstwa wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych utworzonych na pokrycie przejętego ryzyka związanego z nabytym Portfelem Ubezpieczeń, jako wartość przejętego długu funkcjonalnie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą Zbywcy Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości utworzonych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2015, sygn. IPPB6/4510-216/15-2/TO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-216/15-2/TO
1) Czy Spółka powinna uwzględnić w kalkulacji wartości firmy nabytego ZCP wartość utworzonych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dotyczących przejętego Portfela Ubezpieczeń, jako wartość przejętego długu funkcjonalnie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy ZCP, i w związku z tym Spółka nie będzie mogła zaliczyć tych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB5/423-924/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-924/14-3/RS
Czy podatnik może do kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych uwzględniać wartość biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów utworzonych na koszty bezpośrednie oraz czy może uwzględniać w kosztach okresu te koszty bezpośrednie i pośrednie wynikające z faktur wystawionych przez dostawców w okresie następnym, na podstawie innego dokumentu niż faktura/rachunek (na podstawie dokumentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-198/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-198/14/MO
Czy Wnioskodawca, powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu na gruncie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie zapłaty opłaty zastępczej na rachunek NFOŚiGW, tj. w zeznaniu CIT-8 za 2014 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1384/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1384/12/AK
Czy wg Umowy dzierżawy zawartej 31 lipca 2012 r. i obowiązującej od dnia 01 sierpnia 2012 r. koszty niwelacji i plantowania terenu S. ujmowane w księgach rachunkowych Spółki na bieżąco stanowią koszt uzyskania przychodu bieżących okresów 2012 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK
1. Czy utworzona w księgach Spółki w latach 2005, 2010, 2011 rezerwa na zobowiązania dotycząca rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest kosztem uzyskania przychodu?2. Czy rozwiązanie w 2012 r. rezerwy na zobowiązania dotyczącej rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest przychodem podatkowym?3. Czy ujęte w księgach rachunkowych miesiąca sierpnia 2012 r. koszty zaewidencjonowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS
Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2012, sygn. IPTPB3/423-265/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-265/11-4/IR
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty pośrednie dotyczące 2010 r. takie jak: czynsze, opłaty lokalowe, opłaty za reklamę, opłaty telekomunikacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów w 2011 r., jeśli faktury i rachunki je dokumentujące wpłynęły po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania oraz koszty te są ujęte bilansowo w księgach rachunkowych 2010 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPB5/423-1070/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1070/11-2/RS
1. Czy koszty uzyskania przychodów zarówno bezpośrednio jak również pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku T0, za który Spółka sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych tj. poleceń księgowania będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego? 2. Czy Spółka ma prawo uznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB5/423-985/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-985/11-2/RS
Różnice występujące pomiędzy kwotami kosztów pośrednich lub bezpośrednich wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, które będą ujęte w roku podatkowym T0, a otrzymanymi dowodami księgowymi dokumentującymi te koszty, powinny być odniesione do momentu, w którym dany koszt został potrącony a nie do roku po nim następującego T1. Podatnik obowiązany jest więc do skorygowania niewłaściwie określonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2012, sygn. IPPB5/423-987/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-987/11-2/RS
1.Czy koszty uzyskania przychodów zarówno bezpośrednio jak również pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku T0, za który Spółka sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych tj. poleceń księgowania będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego? 2.Czy Spółka ma prawo uznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. ILPB3/423-325/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-325/11-2/KS
Czy wartość faktur ujętych na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów biernych, w części, która może stanowić koszty uzyskania przychodów, powinna stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki 2010 r. czy 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IBPBII/2/415-900/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-900/11/AK
Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci rozliczeń międzyokresowych kosztów biernych, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IPPB5/423-626/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-626/11-3/RS
Czy wydatki związane z zakupem świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych, w sytuacji, gdy przedmiotowe świadectwa zostaną przedstawiane do umorzenia lub zostaną w przyszłości zbyte, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d ustawy z lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IPPB5/423-626/11-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-626/11-4/RS
Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać dla celów podatkowych identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia, tj. jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, koszt taki powinien być potrącany dla celów podatkowych w dacie jego poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2011, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-248/11-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w ramach uczestnictwa w Konsorcjum oraz braku obowiązku rozpoznawania skutków podziału rozliczeń międzyokresowych Konsorcjum.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ITPB3/423-152b/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-152b/11/AM
Czy prowizje zarachowane w roku poprzednim jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumentującą je fakturę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2011, sygn. IPPB5/423-186/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-186/11-2/IŚ
Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 może zaliczyć w przypadku braku faktur od kontrahentów, naliczone na podstawie umów zawartych z kontrahentami bezpośrednie koszty licencji na produkcję, lokalizację i dystrybucję gier i filmów w przypadku, gdy osiągnięto przychód w roku 2010 z tytułu sprzedaży tych towarów, a które zaewidencjonowane są w księgach na kontach Rozliczenia Międzyokresowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2011, sygn. IPPB5/423-187/11-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-187/11-2/IŚ
CIT w zakresie gdy faktury zostały przez kontrahentów wystawione w roku 2011 a dotyczą usług wykonanych w roku 2010;
