Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2011, sygn. IPPB5/423-626/11-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-626/11-4/RS
Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać dla celów podatkowych identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia, tj. jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, koszt taki powinien być potrącany dla celów podatkowych w dacie jego poniesienia?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2011 r. (data wpływu 07.07.2011 r.) oraz piśmie z dnia 20.07.2011 r. (data wpływu 21.07.2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- możliwości zaliczenia przez Spółkę wydatków związanych z uiszczaniem opłaty zastępczej do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami jest prawidłowe,
- określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych przedmiotowych wydatków jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 07.07.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia przez Spółkę wydatków związanych z uiszczaniem opłaty zastępczej do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami oraz w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych przedmiotowych wydatków.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca - Sp. z o. o.
