Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.714.2023.1.EK
Prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej wniesiony do Spółki aport.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.358.2023.2.KK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychody Fundacji z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego kapitałowych spółek prawa handlowego i Spółek zagranicznych będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.20.2017.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.20.2017.2.KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Zakładzie z tytułu wykonania usługi przyjęcia ścieków oraz przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2016, sygn. 3063-ILPB2.4510.126.2016.2.KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.126.2016.2.KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia, czy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych zaliczka nie będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2016, sygn. ILPP2/4512-1-326/16-3/RW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-326/16-3/RW
Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności wyrażania akceptacji otrzymywania faktur w formie elektronicznej poprzez dokonywanie płatności za faktury, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT wykazywanego na fakturach otrzymywanych i przechowywanych w formie elektronicznej oraz w zakresie możliwości przechowywania i udostępniania organom podatkowym lub organom kontroli skarbowej faktur wyłącznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPTPB3/423-402/14-8/16-S/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-402/14-8/16-S/IR
Rozpoznanie przychodów z tytułu otrzymania środków funduszu rekultywacyjnego od poprzedniego właściciela składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2015, sygn. IPTPB3/423-402/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-402/14-4/IR
Rozpoznanie przychodów z tytułu otrzymania środków funduszu rekultywacyjnego od poprzedniego właściciela składowiska odpadów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. IBPBI/2/423-1322/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1322/13/PP
Czy w dniu otrzymania zapłaty z tytułu uzyskanego rabatu (w tym w wyniku potrącenia ze zobowiązaniami Wnioskodawcy wobec udzielającego rabatu) Wnioskodawca powinien wykazać kwotę tego rabatu jako przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2013, sygn. ITPP3/443-217/13/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-217/13/AT
Odliczenie podatku naliczonego od faktury w sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do prawidłowości zastosowanej stawki VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2011, sygn. IPPP3/443-1211/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1211/11-2/JF
przesyłanie, otrzymywanie, udostępnianie i przechowywania faktur w formie elektronicznej w postaci pliku PDF
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2011, sygn. ILPP4/443-561/11-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-561/11-4/BA
1. Wnioskodawca otrzymując taką fakturę VAT może ją przechowywać w formie elektronicznej w sposób zgodny z przedstawionym w prezentacji zdarzenia przyszłego lub w formie papierowej w sposób zgodny z przedstawionym w prezentacji zdarzenia przyszłego? 2. Czy konieczne jest przechowywanie faktur tylko w formie elektronicznej lub tylko w formie papierowej, czy jednak możliwe jest stosowanie tych metod
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPB4/423-51/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-51/10-4/DS
1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP? 2. Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPB4/423-51/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-51/10-5/DS
1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP? 2. Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ITPB3/423-24/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-24/10/MK
Czy prowizja będzie stanowiła w Spółce koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. IPPP3/443-531/09-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-531/09-2/MPe
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące obecnie przepisy ustawy w tym zakresie należy uznać, że w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia. A zatem stanowisko Wnioskodawcy, iż może On dokonać obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. IPPP1-443-177/09-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-177/09-2/JL
Samo wystawienie faktury korygującej nie daje Wnioskodawcy podstaw do obniżenia kwoty podatku należnego. Do obniżenia tego podatku niezbędne jest posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej, a więc potwierdzenia, że faktura korygująca dotarła do nabywcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. IPPP1/443-2070/08-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-2070/08-2/IG
Czy pomimo braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktur korygujących?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. IP-PB3-423-379/08-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-379/08-2/KR
Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty z tytułu usług sprzątania świadczone przez podwykonawców, które zostały udokumentowane fakturą VAT otrzymaną przez Wnioskodawcę w styczniu 2008r, stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w roku, w którym Wnioskodawca uzyskał przychód z tytułu świadczenia usług utrzymania czystości w obiektach handlowych, tj. w roku 2007?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2008, sygn. IP-PB3-423-378/08-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-378/08-2/KR
Czy w powyższym stanie faktycznym, kwota wynagrodzenia z tytułu przechowywania dokumentów przez okres 10 lat stanowi dla Wnioskodawcy w całości (jednorazowo) przychód dla celów podatku CIT w roku, w którym Wnioskodawca otrzymał kwotę przedmiotowego wynagrodzenia, tj. w roku 2007r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. IP-PB3-423-326/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-326/08-2/PS
Czy w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta świadczeniami, za które Wnioskodawcy należne jest wynagrodzenie obliczone w oparciu o wysokość udziału Wnioskodawcy w Konsorcjum , Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?; Czy w odniesieniu do otrzymywanych przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2008, sygn. IP-PP2-443-259/08-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-259/08-2/AZ
Czy premia ilościowa i jakościowa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2008, sygn. IP-PB3-423-205/08-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-205/08-2/DG
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od dystrybutora faktury dokumentującej premię pieniężną przyznaną temu dystrybutorowi za przekroczenie określonych obrotów Spółka ma prawo potraktować taki wydatek jako koszt uzyskania przychodu dla celów CIT? Czy wydatek ten będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia?
