Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.843.2016.1.JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.843.2016.1.JL
w zakresie wartości towarów i usług wpisywanych w części D.2. deklaracji VAT-7
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IBPP1/443-939/14/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-939/14/AW
Ustalenie:1. czy usługi edukacyjne świadczone przez Wnioskodawcę są objęte regulacjami ustawy o podatku od towarów i usług oraz jaką stawką podatku VAT powinny być opodatkowane usług edukacyjno-wychowawcze;2. czy odpłatność za korzystanie przez dzieci z posiłków w stołówce Wnioskodawcy podlega regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług oraz jaką stawką podatku VAT winna być opodatkowana ta usługa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPP1/443-499/13-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-499/13-3/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPP1/443-499/13-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-499/13-4/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPP1/443-499/13-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-499/13-2/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat parkingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPP3/443-1310/12/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1310/12/JP
możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu doradczego zakupy związane bezpośrednio z realizacja projektu oraz tzw. koszty ogólne działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IBPP1/443-1527/11/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1527/11/AZb
Czy wypłata dywidendy rzeczowej do N. w postaci udziałów w Spółkach Zależnych będzie miała wpływ na wysokość tzw. współczynnika ustalanego zgodnie z art. 90 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2012, sygn. IPPP3/443-1396/11-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1396/11-3/SM
uregulowania związane z otrzymywanymi premiami pieniężnymi (dokumentowanie, wpływ na odliczenie)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. IPPP2/443-946/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-946/10-2/MM
opisane wyżej przychody związane z posiadanym majątkiem w szczególności odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych przez Bank X na rachunku w Banku centralnym, tj. Narodowym Banku Polskim, odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro, przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP1/443-998/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-998/10-2/MK
Obrót z tytułu dostawy gruntów oraz wynajmu i dzierżawy jako składnik struktury sprzedaży Gminy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IPPP1/443-59/09-6/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-59/09-6/IG
Czy można dokonać korekty VAT naliczonego za cały 2008r. przy deklaracji VAT 7 za styczeń 2009, czy należy korygować wszystkie deklaracje VAT 7 od stycznia do grudnia 2008r?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. IBPP2/443-584/08/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-584/08/ICz
Czy wartość wynagrodzenia za świadczenie usług pośrednictwa finansowego należy wyłączyć z obrotu do ustalenia struktury wyliczanej zgodnie z zasadami uregulowanymi w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2008, sygn. ILPP2/443/W-33/08-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443/W-33/08-2/SJ
Czy kwotę wpłaty o wartości 500.000 zł Spółka powinna potraktować jako dostawę i doliczyć do wartości sprzedaży ujętej w fakturze VAT? Czy stanowi ona podstawę opodatkowana podatkiem od towarów i usług? Jeśli tak, to jaką stawką powinna zostać opodatkowana, czy taką samą jak nieruchomość zabudowana, która została opodatkowana stawką zwolnioną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2008, sygn. ILPP1/443-293/08-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-293/08-3/BD
Czy ustalając proporcję za rok 2005 na podstawie art. 90 ustawy o VAT, należy jednolicie dla całego obrotu 2005 roku stosować wyłączenie dotacji nie wpływających bezpośrednio na cenę towarów i usług świadczonych przez podatnika?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2008, sygn. ILPP2/443-71/08-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-71/08-5/MN
Jaki wpływ ma przedmiotowa transakcja na strukturę sprzedaży dla podatku VAT w przypadku, gdy jest to jednorazowa czynność zwolniona i stanowi 5% rocznego obrotu spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IPPP1-443-274/08-6/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-274/08-6/RK
Czy usługi wskazane w stanie faktycznym mają charakter sporadyczny w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. IPPP1-443-592/07-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-592/07-4/IZ
Czy Spółka prawidłowo wykazuje w deklaracji VAT-7 wartość odsetek dotyczących pożyczek jako sprzedaż zwolniona?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2007, sygn. PD-I/423-2/MG/07, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PD-I/423-2/MG/07
Czy otrzymane dofinansowanie stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz, czy otrzymana pomoc stanowi przychód z działalności pozarolniczej brany pod uwagę przy obliczaniu struktury udziałów przychodów z poszczególnych rodzajów produkcji w ogólnej kwocie przychodów osiągniętych ze wszystkich rodzajów działalności?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2007, sygn. IS.II/2-443/39/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-443/39/06
Kwestia opodatkowania otrzymanej dotacji podmiotowej, która nie ma wpływu na cenę świadczonych usług.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.12.2006, sygn. USIII/443/VAT/446/102/06/WO, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. USIII/443/VAT/446/102/06/WO
Czy w styczniu 2006r. do obrotów zwolnionych należało uwzględnić część dotacji, tj. od stycznia do maja 2005r. czy w ogóle nie powinno się jej uwzględniać w obrotach 2005r. ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. US40/VAT/1591/2006/AP, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/VAT/1591/2006/AP
1.Czy opisana we wniosku dotacja zwiększa obrót niepodlegający opodatkowaniu i należy uwzględniać ją w strukturze sprzedaży dla potrzeb wyliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na potrzeby działalności szkoleniowej w ramach opisanego powyżej projektu i czy powinien on w całości obciążyć budżet
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. US40/VAT/1590/2006/AP, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/VAT/1590/2006/AP
1.Czy opisana we wniosku dotacja zwiększa obrót niepodlegający opodatkowaniu i należy uwzględniać ją w strukturze sprzedaży dla potrzeb wyliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na cele realizacji opisanego powyżej projektu i czy powinien on w całości obciążyć budżet projektu jako koszt kwalifikowany
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. US40/VAT/1589/2006/AP, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/VAT/1589/2006/AP
1.Czy opisana we wniosku dotacja zwiększa obrót niepodlegający opodatkowaniu i należy uwzględniać ją w strukturze sprzedaży dla potrzeb wyliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na potrzeby działalności szkoleniowej w ramach opisanego powyżej projektu i czy powinien on w całości obciążyć budżet
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2006, sygn. PP 443-28/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP 443-28/06
Czy O. C. K. ma obowiązek uzgodnić z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego proporcję do odliczania podatku naliczonego na podstawie art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług w związku z otrzymaniem od Gminy Miasta O. dotacji (refundacji) nadwyżki kosztów koncertu nad przychodami ze sprzedaży biletów?
