Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2015, sygn. ITPP3/443-637/14/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-637/14/AT
Wystawianie faktur przez pełnomocnika w imieniu sprzedawcy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2015, sygn. IBPP1/443-907/14/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-907/14/BM
w zakresie opodatkowania czynności pośrednictwa w dostawie działki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IBPP1/443-708/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-708/12/AW
Czy podlega opodatkowaniu sprzedaż działek, wobec których szeregu działań zmierzających do zbycia ich po najatrakcyjniejszej cenie dokonał pełnomocnik Wnioskodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2011, sygn. IPPB4/415-252/11-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-252/11-5/SP
Obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie przychodu ze sprzedaży akcji w zarejestrowanej w Polsce spółce akcyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IPPB1/415-697/10-9/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-697/10-9/RS
Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia udziału w użytkowaniu wieczystym gruntu oraz ze zbycia udziału w rozpoczętej budowie budynku mieszkalno-biurowego w części wydatkowanej na dokończenie budowy przedmiotowej inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB5/423-421/10-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-421/10-5/AS
Czy zgodnie z obowiązującym prawem istnieje możliwość, aby na podstawie raz złożonego pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji POG dany pracownik lub inna osoba upoważniona (np. adwokat lub osoba uprawniona do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych), mogła podpisywać deklaracje POG co miesiąc, bez konieczności każdorazowego dołączania nowego pełnomocnictwa do każdej deklaracji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IBPBII/2/415-839/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-839/09/AK
Czy wnioskodawca, jako rodzic i sądowy pełnomocnik - ustanowiony notarialnie do prawnego użytkowania nieruchomości - może ubiegać się o zwrot VAT-u w związku z wydatkami poniesionymi na budowę domu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. IPPB1/415-570/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-570/09-2/MT
Czy przychody pełnomocnika Wspólnika w jednoosobowej spółce Skarbu Państwa z ograniczoną odpowiedzialnością powołanego do pełnienia swej funkcji na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (tj. Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz.1397 z pózn. zm.) są przychodami osiąganymi w rozumieniu art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. ILPB3/423-253/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-253/09-2/MM
Czy w związku z tym, że postanowienie Dyrektora z dnia 17 lipca 2008 r. nie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki należy uznać, iż zgodnie z przepisem art. 145 §2 Ordynacji podatkowej nie nastąpiło dotychczas jego prawnie skuteczne doręczenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. ITPB3/423-10/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-10/09/MT
Czy były członek zarządu Spółki, któremu nie udzielono pełnomocnictwa, może skutecznie reprezentować Spółkę, składać wyjaśnienia i odbierać korespondencję skierowaną do Spółki w postępowaniu podatkowym i postępowaniu w zakresie kontroli podatkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. IPPB1/415-1300/08-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1300/08-2/EC
Przedmiotem pełnomocnictwa, o którym mowa w stanie faktycznym nie jest wyznaczenie osoby upoważnionej, o której mowa w art. 281a Ordynacji podatkowej, ale ustanowienie pełnomocnika. Złożenie dokumentu pełnomocnictwa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego - do akt sprawy z zakresu kontroli podatkowej - będzie zatem skutkować uprawnieniem Wnioskodawcy do działania w imieniu mocodawcy w toku tej kontroli
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2008, sygn. IPPB1/415-361/07-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-361/07-2/PJ
Do jakiego źródła przychodu wymienionego w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza się przychód z zastępstwa procesowego pomocy prawnej z urzędu.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.08.2007, sygn. IB/415-31/07/BK, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IB/415-31/07/BK
Jak rozliczyć koszty pomocy prawnej z urzędu w przypadku, gdy nie wypłaca ich Sąd, ale zasądza je na rzecz pełnomocnika od strony przegrywającej proces ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.01.2007, sygn. PP/443-152/06/JK-1723, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-152/06/JK-1723
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa osobom zatrudnionym w innym podmiocie do podpisywania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.08.2006, sygn. 1401/VO/4407/14-98/05/PP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/VO/4407/14-98/05/PP
dot. możliwości udzielenia pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. 1427/ZO/443-8/06, Urząd Skarbowy w Sierpcu, sygn. 1427/ZO/443-8/06
Jeżeli przyjąć, że deklaracje z podpisem pełnomocnika nie skutkują prawnie (czyli traktuje się jakby nie były złożone w ogóle), to czy podatnik może wpłacić podatki wymienione w takiej deklaracji? W jaki sposób zostałyby zaksięgowane ewentualne wpłaty i jaki miałyby charakter? Czy wpłaty dokonane na podstawie nie złożonej deklaracji (w podanych okolicznościach) mają charakter podatku należnego czy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. 1427/ZO/443-10/06, Urząd Skarbowy w Sierpcu, sygn. 1427/ZO/443-10/06
Dlaczego Urząd Skarbowy kwestionuje poprawność podpisywanych przez ustanowionego przez podatnika pełnomocnika, wiedząc iż otrzymał on pisemną interpretację przepisów, w której Izba Skarbowa potwierdziła możliwość podpisywania przez tego pełnomocnika deklaracji podatkowych w imieniu podatnika? Dlaczego Urząd Skarbowy nie stosuje się do interpretacji wydanych przez jednostkę nadrzędną, tym bardziej,
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.06.2006, sygn. 1427/ZO/443-6/06, Urząd Skarbowy w Sierpcu, sygn. 1427/ZO/443-6/06
Jakie są skutki prawne złożenia deklaracji podatkowych z podpisem wyłącznie pełnomocnika, bez podpisu podatnika?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2006, sygn. PPB 2/4407-11/06/I, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. PPB 2/4407-11/06/I
Czy Główna Księgowa może podpisywać deklaracje podatkowe w imieniu Podatnika na mocy udzielonego jej pełnomocnictwa ogólnego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. 1435/PP1/443-274/05/ŁK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-274/05/ŁK
w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. 1435/PP1/443-273/05/ŁK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-273/05/ŁK
w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. 1435/PP1/443-275/05/ŁK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-275/05/ŁK
w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.02.2006, sygn. 1435/PP1/443-250/05/ŁK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-250/05/ŁK
dot. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z, CIT-2.
