Interpretacja indywidualna z dnia 8 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.558.2021.2.MBD

Interpretacje podatkowe, rok 2022

W zakresie ustalenia, czy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, w tej części w której Budynki Kontenerowe zostały już w całości zdemontowane, a kontenery wyodrębnione z tej rozbiórki nadal będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę w dalszej działalności gospodarczej, to czy do podatkowych kosztów uzyskania przychodów (w momencie demontażu Budynków

Odłączenie części składowej lub peryferyjnej środka trwałego

Przy częściowej likwidacji środka trwałego wartość netto jest ustalana jako różnica między wartością początkową skorygowaną o wartość brutto odłączonej części a umorzeniem środka trwałego skorygowanym o wartość umorzenia dotyczącego odłączonej części.

Jak ująć w księgach rachunkowych likwidację części środka trwałego w celu wybudowania nowego

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. ILPB4/4510-1-605/15-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-605/15-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto części i całości środka trwałego odłączonej w celu sprzedaży, likwidacji, czy też przyłączenia do innego środka trwałego oraz kwalifikacji podatkowej nieumorzonej wartości likwidowanego środka trwałego w związku z wytworzeniem nowego środka trwałego.

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2015, sygn. ITPB3/4510-235/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-235/15/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Amortyzacja środków trwałych.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2015, sygn. ITPB3/4510-41/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-41/15/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy wskazane w stanie faktycznym [zgodnie z przedmiotem wniosku powinno być zdarzeniu przyszłym] składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia budynków lub są ulokowane w zbiornikach, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPB4/423-104/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-104/13-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy oczyszczalnia ścieków przekazana Spółce w 1995 r. wraz z jej modernizacjami może być amortyzowana podczas przebudowy i rozbudowy, a także po jej zakończeniu przez Spółkę?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ILPB4/423-12/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-12/13-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto części środka trwałego odłączonej w celu sprzedaży, likwidacji, czy też przyłączenia do innego środka trwałego, określenia wartości początkowej środka trwałego, którego część została odłączona w wyniku sprzedaży, likwidacji, czy przyłączenia do innego środka trwałego, a który następnie został

Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. ILPB4/423-2/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-2/13-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy opisane w analizowanych zdarzeniach nieumorzone wartości fizycznie zlikwidowanych środków trwałych oraz trwale odłączonych części składowych i peryferyjnych stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku wiaty magazynowej koszty rozbiórki

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IPTPB3/423-461/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-461/12-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IPTPB3/423-461/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-461/12-3/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2013, sygn. IPTPB3/423-383/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-383/12-2/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy strata powstała w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego jest kosztem uzyskania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2012, sygn. ITPB3/423-317a/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-317a/12/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy nieumorzona wartość likwidowanej części środka trwałego, czyli w opisywanym przypadku komory kontaktowej, zwiększy wartość początkową nowego środka trwałego (piaskownika) wybudowanego w miejscu likwidowanej komory, czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym zostanie zlikwidowana?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1725/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1725/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Urządzenie Informatyczne stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 updop?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. ITPB3/423-509a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-509a/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka powołując się na art. 16g ust. 16 i 17 (w razie trwałego odłączenia od danego środka trwałego części składowej lub peryferyjne wartość początkową tego środka zmniejsza się od następnego miesiąca po odłączeniu o różnicę) postąpiła właściwie w opisanej powyżej sytuacji? Czy Spółka dokonując przeksięgowania kwoty netto przypadającej na zlikwidowaną część w dniu 31 maja 2010 r. zmniejszając

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB3/423-435a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-435a/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jakim roku zmiana wartości środka trwałego oraz zmniejszenie umorzenia przypadającego na likwidowaną część powinny być uwzględnione w tabeli amortyzacyjnej: w roku przeprowadzenia inwentaryzacji, czy w roku kolejnym (czyli zgodnie z treścią artykułu 16g ust. 16 w miesiącu następnym po odłączeniu)?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPB3/423-388a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-388a/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ILPB4/423-62/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-62/10-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy do trwałego wyłączenia z eksploatacji części odcinka sieci ciepłowniczej ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej części odcinka sieci, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ILPB4/423-62/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-62/10-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy do trwałego wyłączenia z eksploatacji części odcinka sieci ciepłowniczej ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej części odcinka sieci, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-989/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-989/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) demontaż części budynku uznawany jest jako odłączenie części składowej tego budynku i powoduje konieczność pomniejszenia wartości początkowej tejże nieruchomości? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, w jaki sposób ma zostać ustalona wartość początkowa likwidowanej części obiektu i przypadająca na tę część suma odpisów

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-549/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-549/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy monitor, stacja dokująca, jednostka centralna lub laptop wraz z klawiaturą myszą i innymi urządzeniami peryferyjnymi, w okoliczności, gdy urządzenia te współpracują z wieloma zestawami komputerowymi, a także z innymi urządzeniami i nie są przyporządkowane do konkretnego komputera mogą być klasyfikowane jako odrębne środki trwałe.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-851/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-851/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wartością początkową środka trwałego wyłączonego z funkcjonującego dotychczas zespołu środków będzie wartość historyczna netto tego środka, a więc cena nabycia tego środka pomniejszona o dokonane w okresie funkcjonowania zespołu środków odpisy amortyzacyjne przypadające na ten środek trwały.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2009, sygn. IPPP1/443-704/07-11/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-704/07-11/SM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

produkcja automatów o niskich wygranych i wykorzystywanie ich w prowadzonej działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2009, sygn. IPPP3/443-196/08-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-196/08-2/SM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

nabycie wewnątrzwspólnotowe części do automatów do gier o niskich wygranych, ich montaż i wykorzystywanie w prowadzonej działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym