Interpretacja indywidualna z dnia 6 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.336.2024.3.NM
Skutki podatkowe wymiany wierzytelności na akcje.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.72.2024.1.NS
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w oparciu o art. 89b ustawy, a tym samym uprawnienie do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o skorygowaną wcześniej kwotę podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.122.2023.2.NM
Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania wobec spółki z tytułu zwrotu zaliczki na poczet zysku, poprzez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania Spółki oraz otrzymania w ramach rozdysponowania majątku rozwiązywanej Spółki wierzytelności z tytułu zwrotu wypłaconej zaliczki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.151.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.151.2020.2.AK
Czy wypłata dywidendy przez OITS na rzecz OB UK w sposób określony w Porozumieniu (tj. poprzez polecenie przez OB UK wypłaty środków wynikających z Zobowiązania 1 bezpośrednio na rzecz OBSS PL i potrącenie wzajemnych należności), będzie mogła skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT, a w konsekwencji OITS jako płatnik będzie uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.93.2019.5.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.93.2019.5.AW
Dokonanie trójstronnego potrącenia wzajemnych wierzytelności, w tym z wykorzystaniem instytucji przekazu, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Zainteresowanych 2 i 3 biorących udział w trójstronnym potrąceniu wzajemnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2018, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.382.2018.2.MWJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.382.2018.2.MWJ
ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem VAT dla czynności dostawy nieruchomości na rzecz Dzierżawcy, opodatkowanie podatkiem VAT czynności potrącenia wzajemnych roszczeń Dzierżawcy i Gminy Miasta , sposób dokumentowania czynności potrącenia wzajemnych roszczeń Dzierżawcy i Gminy Miasta , zastosowanie podstawowej stawki podatku VAT dla sprzedaży nieruchomości zabudowanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.213.2017.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.213.2017.1.DS
Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.214.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.214.2017.1.WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.224.2017.1.WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST., Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST.
Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: ustawa o PDOP), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST
Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: ustawa o PDOP), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 3063-ILPB2.4510.129.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.129.2016.1.PS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2015, sygn. IPPB3/4510-448/15-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-448/15-2/EŻ
Czy wygaśnięcie w drodze konfuzji wzajemnych wierzytelności Udziałowca 1 i zobowiązań P z tytułu wyemitowanych obligacji i odsetek od obligacji, w następstwie połączenia Spółki oraz Udziałowca l oraz umorzenie tych obligacji przez Spółkę nie powoduje powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych ani po stronie Spółki ani po stronie Udziałowca l?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-515/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-515/14-2/MW
Czy w świetle art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74 poz. 397 ze zm.: dalej: ustawa o CIT), rozliczenie wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i Uczestników poprzez potrącenie dokonywane w wyniku uznań i obciążeń rachunków technicznych w ramach konta IHC, w sytuacji gdy nadwyżki przelewane będą przez LuxCo na rzecz i w imieniu Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-496/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-496/14-2/MW
Czy w świetle art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74 poz. 397 ze zm.: dalej: ustawa o CIT), rozliczenie wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i Uczestników poprzez potrącenie dokonywane w wyniku uznań i obciążeń rachunków technicznych w ramach konta IHC, w sytuacji gdy nadwyżki przelewane będą przez LuxCo na rzecz i w imieniu Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPPB3/423-320/14-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-320/14-4/AG
Czy wygaśnięcie w drodze konfuzji wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i zobowiązań C. w zakresie kwoty wykupu obligacji i odsetek od obligacji i odsetek od obligacji, w następstwie połączenia Wnioskodawcy i C. nie powoduje powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych ani po stronie spółki przejmującej, ani po stronie spółki przejmowanej ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPB4/423-286/12/13-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/12/13-S/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IPPB3/423-323/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-323/12-2/AG
1. Czy zapłata wkładu pieniężnego poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym nie będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki przychodu do opodatkowania?2. Czy na moment zapłaty wkładu pieniężnego poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym odsetki będące przedmiotem rozliczenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS
W wyniku potrącenia wierzytelności dochodzi do uregulowania zobowiązania nawet w sytuacji, gdy nie dochodzi do faktycznego transferu pieniędzy. Zatem, naliczone odsetki po stronie biorącego w depozyt stanowią koszt podatkowy w momencie ich zapłaty, w tym przypadku w dacie kompensaty wzajemnych wierzytelności o ile oczywiście nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP. Interpretacja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS
Czy powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem z faktury, a kursem z umowy potrącenia wierzytelności są podatkowymi różnicami kursowymi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1183/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1183/09-3/EK
Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L() PL wobec L() FR lub otrzymania należności przez L() PL od L() FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. ITPP2/443-651/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-651/09/AW
Ustalenie okresu, za który przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług leasingu maszyn dziewiarskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2008, sygn. ILPB3/423-95/08-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-95/08-5/MC
Czy odsetki od pożyczki będą jedyną podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym?Czy różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty zobowiązań i udzielonej pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, czy koszty niestanowiące uzyskania przychodu?
