Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. S-ILPB2/4511-1-535/15/17-S/DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/4511-1-535/15/17-S/DJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1261/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1261/15-2/PP
Czy kwota uzyskana tytułem art. 12 ust. 2 i 4 i art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest kwota wolną od podatku dochodowego od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia na mocy artykułu 21 ust. 1 pkt 3b
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-472/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-472/15/DP
Czy świadczenie wypłacone Wnioskodawcy tytułem skargi na przewlekłość postępowania na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 22 stycznia 2013 r. objęte jest zwolnieniem podatkowym, jako odszkodowanie bądź zadośćuczynienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-200/15/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-200/15/AD
Czy kwota uzyskana tytułem art. 12 ust. 4 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest kwotą wolną od podatku dochodowego od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IBPBII/1/415-892/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-892/14/BD
Czy wskazana kwota zasądzona przez sąd w postanowieniu podlega opodatkowaniu czy też jest ona zwolniona z opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2015, sygn. ITPB2/415-721/13/14-S/RH, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-721/13/14-S/RH
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego (przewlekłość postępowania suma pieniężna).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2014, sygn. IBPBII/1/415-609/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-609/14/MK
Jakie są zasady opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-346/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-346/14/JP
Czy kwota uzyskana tytułem art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postepowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym prze prokuratora i postepowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest kwotą wolną od podatku dochodowego od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-342/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-342/14/JP
Czy świadczenie wypłacone Wnioskodawcy na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 22 stycznia 2013 r. objęte jest zwolnieniem podatkowym, jako odszkodowanie bądź zadośćuczynienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBII/1/415-200/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-200/14/JP
Czy Wnioskodawczyni powinna od otrzymanej kwoty odszkodowania zapłacić podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2014, sygn. ILPB2/415-267/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-267/14-2/TR
Opodatkowania należności pieniężnej za tzw. przewlekłość postępowania sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. ITPB2/415-94/14/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-94/14/MN
Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie za przewlekłość postępowania sądowego podlega zwolnieniu z opodatkowania i nie powinna wykazywać kwoty 2 000 zł w PIT-37?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. ILPB2/415-68/14-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-68/14-2/WM
Opodatkowania należności pieniężnej za tzw. przewlekłość postępowania sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPTPB2/415-561/13-4/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-561/13-4/KKu
Czy przyznana w zaistniałym stanie faktycznym kwota podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ITPB2/415-721/13/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-721/13/MU
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego (przewlekłość postępowania suma pieniężna).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IPTPB2/415-653/12-4/13-S/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-653/12-4/13-S/KO
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego przyznane przez Sad odszkodowanie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ITPB2/415-583/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-583/13/MN
Czy kwota zasądzona przez Sąd na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPPB4/415-50/12/13-8/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-50/12/13-8/S/SP
zakres zwolnienia z opodatkowania kwoty zasądzonej przez Sąd w związku z przewlekłością postępowania sądowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPPB4/415-238/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-238/13-4/JK4
Zakres opodatkowania kwoty zasądzonej przez Sąd w związku z przewlekłością postępowania sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. IPTPB2/415-432/12-5/13-S/Kku, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-432/12-5/13-S/Kku
Czy zasądzona przez Sąd Okręgowy Wydział Cywilny Odwoławczy postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt ., suma pieniężna podlega opodatkowaniu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. IPTPB2/415-433/12-5/13-S/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-433/12-5/13-S/KKu
Czy zasądzona przez Sąd Okręgowy Wydział Cywilny Odwoławczy postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt ., suma pieniężna podlega opodatkowaniu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-335/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-335/13/ASz
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez uzasadnionej zwłoki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB4/415-289/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-289/13-2/JK4
Zasądzona przez Sąd, w związku z przewlekłością w załatwieniu sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, suma pieniężna nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ani w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż kwota ta nie ma charakteru odszkodowania bądź zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Wobec powyższego przyznana kwota podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ITPB2/415-309/13/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-309/13/MU
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego (przewlekłość postępowania).
