Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. S-ILPB2/4511-1-535/15/17-S/DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB2/4511-1-535/15/17-S/DJ

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 Ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokami: Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 10 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Po 2349/15 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 12 września 2017 r.) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lipca 2017 r. sygn. akt II FSK 3652/16 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 22 maja 2015 r. (data wpływu 29 maja 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2015 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 31 sierpnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawczyni indywidualną interpretację nr ILPB2/4511-1-535/15-2/WM, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawczyni, że otrzymana przez Wnioskodawczynię suma pieniężna, zasądzona od Skarbu Państwa na rzecz Zainteresowanej tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę moralną, spowodowaną przewlekłością postępowania, nie powinna być opodatkowana.

Wnioskodawczyni na interpretację przepisów prawa podatkowego z 31 sierpnia 2015 r. nr ILPB2/4511-1-535/15-2/WM wniosła pismem z 13 września 2015 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.