Pakiet e-commerce to dla kupującego czasem podwójny VAT
Część pozaunijnych przesyłek o wartości poniżej 150 euro jest podwójnie opodatkowana: pierwszy raz w momencie zakupu towaru na platformie sprzedażowej, a drugi podczas odprawy celnej
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.553.2023.2.MK
Czy w związku z planowanym rozwojem prowadzonej działalności oraz realizacją strategii wejścia na rynki zagraniczne, Spółka będzie zobowiązana do uwzględniania przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych wyłącznie dochodów (przychodów) uzyskiwanych na terytorium Polski, tj. nie będzie zobowiązana do uwzględniania podatku zagranicznego przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.193.2023.2.MB
Skutki podatkowe otrzymanego w 2022 r. zasiłku chorobowego z Niemiec
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.768.2022.4.IM
Opodatkowanie przychodów osiąganych za pośrednictwem Spółki na Malcie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.672.2022.1.AW
Dotyczy kwestii powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej z dnia 20 czerwca 1975 r. w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i od majątku, zmodyfikowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.201.2022.2.MF
Dotyczy ustalenia, czy: - należności wypłacane przez Spółkę opisane w niniejszym wniosku podlegają obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i tym samym Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła zgodnie z art. 26 tej ustawy; - w razie twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 w stosunku choćby do jednego ze wskazanych przez Wnioskodawcę należności - czy w przypadku płatności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.112.2022.4.AC
Czy zapłacenie przez Pana podatku od osób fizycznych w Polsce w okresie od 18 września 2016 roku do 23 października 2017 roku było zasadne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.195.2021.4.KW
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia za usługi niematerialne na rzecz spółek osobowych mających siedzibę na terytorium Niemiec - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz transparentnej podatkowo spółki osobowej prawa niemieckiego (pyt. 1) - w sytuacji posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz wspólników transparentnej podatkowo spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.429.2020.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.429.2020.2.PS
W zakresie uznania prowadzonych prac na terenie Niemiec za plac budowy (zakład) w Niemczech w rozumieniu art. 5a pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku i skutków podatkowych z tym związanych (przekształcenie podmiotów, metoda
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.391.2019.1.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.391.2019.1.SK
w zakresie ustalenia, czy należności wypłacane Podmiotowi A z tytułu użytkowania na podstawie umowy najmu pojemników, zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 pkt 1) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od ww. należności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.286.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.286.2019.2.MR
Czy podatki powinny być płacone w Niemczech? Jeżeli tak, to jak Wnioskodawca może odzyskać podatki zapłacone w Polsce za lata 2014, 2015, 2016, 2017, 2018?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-718/16-1/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-718/16-1/KP
miejsce opodatkowania dochodów z tytułu przekazania towarów wyprodukowanych przez oddział w Polsce do Spółki amerykańskiej,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB5/423-1206/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1206/14-4/PS
Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. ITPB4/423-109/14/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-109/14/PST
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo, gdy (w przypadku likwidacji oddziału w Rosji) wygenerowaną, stratę oddziału rozliczy w zeznaniu podatkowym w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-158/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-158/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-159/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-159/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-157/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-157/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ITPB1/415-963/13/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-963/13/MR
Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki Osobowej w Danii oznacza, że stanowi ona zakład Wnioskodawcy w Danii w rozumieniu Umowy zawartej między Rzeczypospolitą Polską, a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Umowa), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. ITPB1/415-875/13/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-875/13/MR
Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zysków Spółki Osobowej ze świadczenia usług na rzecz innych spółek (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), oraz dochód Spółki Osobowej tytułu inwestycji kapitałowych z innej spółki kapitałowej której udziały/akcje były posiadane przez Spółkę Osobową (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. ITPB1/415-876/13/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-876/13/MR
Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zysków Spółki Osobowej ze świadczenia usług na rzecz innych spółek (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), oraz dochód Spółki Osobowej tytułu inwestycji kapitałowych z innej spółki kapitałowej której udziały/akcje były posiadane przez Spółkę Osobową (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. ITPB1/415-874/13/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-874/13/MR
Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zysków Spółki Osobowej ze świadczenia usług na rzecz innych spółek (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), oraz dochód Spółki Osobowej tytułu inwestycji kapitałowych z innej spółki kapitałowej której udziały/akcje były posiadane przez Spółkę Osobową (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. IPPB2/415-469/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-469/13-2/MK
Zakres opodatkowania zwrotu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym (IKE).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1168/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/12/MO
Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1171/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1171/12/MO
Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Rumunii, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, przypisanie Oddziałowi kosztów ponoszonych przez Spółkę w wysokości odpowiadającej rzeczywistej wielkości, bez doliczania jakiejkolwiek marży? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
