INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.185.2024.1.ICZ

Interpretacje podatkowe, rok 2024

Czy rozłożenie przez Państwa na raty, na mocy porozumienia, wierzytelności przysługującej Państwu od Kontrahenta ma wpływ na termin, w którym możliwe będzie zastosowanie przez Państwa ulgi na złe długi w myśl art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie, czy będą Państwo mogli skorzystać z ulgi na złe długi po upływie 90 dni od upływu terminu płatności wynikającego z pierwotnych faktur?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.538.2023.2.KOM

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Możliwość dokonania przez Wierzyciela korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.480.2023.2.ŻR

Interpretacje podatkowe, rok 2023

Brak obowiązku dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z nieuregulowanych faktur dokumentujących dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju, dla których 90 dni od dnia upływu terminu ich płatności określonego w umowie lub na fakturze upłynęło w miesiącu, w którego ostatnim dniu Państwa Spółka pozostawała w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego. Ustalenie, czy wskutek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.470.2022.1.MD

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Orzeczenie zatwierdzające układ nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie wywoła skutków prawnych tożsamych do czynności określonych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z realizacją postanowień układu, w tym przejęciem składników majątku Dłużnika, nie będzie ciążył na Państwu obowiązek podatkowy w podatku od czynności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.294.2021.3.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2022

Konsekwencje podatkowe zastosowania przepisów dot. „ulgi na złe długi” w sytuacji, gdy wobec spółki komandytowej toczyło się postępowanie restrukturyzacyjne zakończone układem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.427.2021.1.MST

Interpretacje podatkowe, rok 2021

Skutki podatkowe otrzymania częściowego zwrotu ulokowanego kapitału.
Interpretacja

Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL1-1.450.1258.2020.3.MJ

Wiążące Informacje Stawkowe, rok 2021

WIS USŁUGA – przebudowa układu pomiarowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.198.2020.1.JF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.198.2020.1.JF

Interpretacje podatkowe, rok 2020

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może ująć Odpis Aktualizujący w kosztach uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym ten odpis został utworzony i ujęty w księgach rachunkowych oraz czy Wnioskodawca może nie ujmować w kosztach uzyskania przychodów Odpisu Aktualizującego (nawet po spełnieniu warunków uprawniających do takiego ujęcia), a dopiero w momencie wykonania Układu, ująć niespłaconą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.383.2019.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.383.2019.1.BD

Interpretacje podatkowe, rok 2019

1. Czy Bank będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisaną wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki), w momencie spełnienia jednej z przesłanek udokumentowania jej nieściągalności wskazanych w art. 16 ust. 2 updop w związku z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b updop, lub w momencie jej umorzenia w trybie wskazanym w art. 16 ust. 1 pkt 43 updop? 2. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.283.2019.1.TW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.283.2019.1.TW

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.230.2019.2.DJD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.230.2019.2.DJD

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej w 40% wierzytelności w wyniku zatwierdzonego przez Sąd układu restrukturyzacyjnego. Odpis aktualizujący wartość wskazanych we wniosku należności stanowić będzie koszt podatkowy, do wysokości wykazanego wcześniej przychodu należnego z tytułu sprzedaży towaru, tj. w wartości netto.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.51.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.51.2018.2.MS

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo ujmując odpis aktualizujący Wierzytelności w kosztach podatkowych oraz czy w momencie zawarcia układu w Postępowaniu Układowym, w którym ustalony zostanie sposób spłaty Wierzytelności Wnioskodawcy przez Kontrahenta, Wnioskodawca będzie uprawniony ująć w kosztach podatkowych wartość Wierzytelności, o jaką zmniejszone zostaną Wierzytelności podlegające spłacie na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-567/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-567/16-1/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonego kapitału kredytu bankowego w sytuacji, gdy w stosunku do kredytobiorcy w 2014 r. otwarte zostało postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu, jeżeli do jego umorzenia dojdzie w związku z wykonaniem porozumienia restrukturyzacyjnego o treści opisanej w zdarzeniu przyszłym, na zasadzie obecnego brzmienia art.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-537/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-537/16-1/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy pomimo zmiany przepisów dotyczących ustawy o postępowaniu upadłościowym i naprawczym i wejścia w życie od 1 stycznia 2016 r. nowego Prawa restrukturyzacyjnego Bank na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b) oraz w zw. z art. 4a pkt 5a ustawy CIT, może rozpoznawać koszt podatkowy w wysokości kapitału udzielonych kredytów (pożyczek) w sytuacji, gdy ich umorzenie następuje w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. ILPP2/443-1129/10/15-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1129/10/15-S/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek od towarów usług w zakresie skorygowania przez wierzyciela podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności i w rezultacie dokonania stosownej korekty podatku przez dłużnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2015, sygn. ILPP1/4512-1-240/15-3/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-240/15-3/HW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Obowiązek korekty ulga na złe długi.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPTPP1/443-292/14-6/15/S/ŻR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-6/15/S/ŻR

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy Wnioskodawca nie będzie obowiązany do dokonywania na podstawie art. 89b UVAT korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r. w przypadku zatwierdzenia układu od momentu prawomocnego zakończeniu postępowania upadłościowego do czasu upływu 150 dni od dnia końcowego terminu wykonania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPTPP1/443-292/14-7/15/S/ŻR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-7/15/S/ŻR

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy Wnioskodawca nie jest obowiązany do dokonywania na podstawie art. 89b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054, z późn. zm.; dalej: UVAT) korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r., od momentu wpływu do właściwego sądu wniosku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2015, sygn. IPTPP1/443-578/14-3/S/15/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-578/14-3/S/15/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2014, sygn. IPTPP1/443-578/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-578/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPTPP1/443-292/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-4/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy, w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r. od momentu wpływu do właściwego sądu wniosku o ogłoszenie upadłości do chwili prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPTPP1/443-292/14-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-5/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy, w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r., w przypadku zatwierdzenia układu od momentu prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego do czasu upływu 150 dni od dnia końcowego terminu wykonania zobowiązań wynikających z zatwierdzonego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2014, sygn. ITPP1/443-298/14/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-298/14/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-153/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-153/13/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W którym momencie podatnik powinien rozwiązać odpisy aktualizujące należność podatnika objętą układem, których spłata zgodnie z zawartym układem nastąpi w ratach?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.185.2024.1.ICZ

Interpretacja indywidualna z dnia 21 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.538.2023.2.KOM

Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.480.2023.2.ŻR

Interpretacja indywidualna z dnia 23 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.470.2022.1.MD

Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.294.2021.3.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.427.2021.1.MST

Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL1-1.450.1258.2020.3.MJ

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.198.2020.1.JF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.198.2020.1.JF

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.383.2019.1.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.383.2019.1.BD

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.283.2019.1.TW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.283.2019.1.TW

Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.230.2019.2.DJD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.230.2019.2.DJD

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.51.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.51.2018.2.MS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-567/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-567/16-1/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-537/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-537/16-1/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. ILPP2/443-1129/10/15-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1129/10/15-S/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2015, sygn. ILPP1/4512-1-240/15-3/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-240/15-3/HW

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPTPP1/443-292/14-6/15/S/ŻR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-6/15/S/ŻR

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IPTPP1/443-292/14-7/15/S/ŻR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-7/15/S/ŻR

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2015, sygn. IPTPP1/443-578/14-3/S/15/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-578/14-3/S/15/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2014, sygn. IPTPP1/443-578/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-578/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPTPP1/443-292/14-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-4/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPTPP1/443-292/14-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-292/14-5/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2014, sygn. ITPP1/443-298/14/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-298/14/KM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-153/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-153/13/PP