Czy wózek widłowy można amortyzować metodą degresywną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPPB3/423-91/12-4/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-91/12-4/JD
Czy użyte w art. 17a pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop), sformułowanie według zasad określonych w art. 16k, oznacza, że obliczenie wartości hipotetycznej netto, powinno zostać dokonane wyłącznie na podstawie metody amortyzacji degresywnej, określonej w art. 16k ust. 1, jednak przy zastosowaniu roku rozumianego jako 12 kolejnych miesięcy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-319/06/MK
Czy prawidłowo zwiększono wartość początkową środka trwałego (zespół energetyczno-wiatrowy z Grupy 3 KŚT), przyjętego do użytkowania w marcu 2006 r., o poniesione w maju 2006 r. nakłady na ulepszenie i od czerwca 2006 r. naliczano amortyzację od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości początkowej środka trwałego, przy stosowanej degresywnej metodzie amortyzacji z art. 16k?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-44/06/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-44/06/EP
1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ
Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2005, sygn. SD/415-1/05, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. SD/415-1/05
1. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środka trwałego zakupionego w kwietniu 2004r. poraz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w styczniu 2005r. w związku ze zmianą formy opodatkowania?2. Czy odpisy amortyzacyjne przypadające za okres opodatkowania w formie karty podatkowej stanowią koszt uzyskania przychodów?3. Czy mam możliwość amortyzacji środka trwałego trwałego metodą
-
Metody amortyzacji komputera - jak wybrać najkorzystniejszą
Coraz więcej firm nie może się obejść bez komputera. Nie jest to oczywiście sprzęt tani. Ponieważ jego wartość zwykle przekracza 3500 zł, ustawodawca nakazuje zaliczanie tego wydatku w koszty podatkowe w drodze amortyzacji. Należy się jednak zastanowić, jaką metodę wybrać, by to zrobić jak najszybciej i najkorzystniej dla nas.
-
Metody na niższe podatki
Jednym z czynników zniechęcających do założenia własnej firmy są wysokie obciążenia podatkowe. Dobra znajomość przepisów podatkowych i wynikających z nich możliwości oraz zagrożeń pozwoli na znaczne zmniejszenie tych obciążeń. Coraz większą rolę w działalności każdej firmy odgrywa planowanie podatkowe. Przyjęcie odpowiedniej strategii i metod działania umożliwi choćby tylko przesunięcie momentu płacenia
-
Amortyzacja degresywna po dokonaniu jednorazowego odpisu
Czy przy amortyzacji degresywnej nie powinno się liczyć w II roku amortyzacji od wartości początkowej pomniejszonej o jednorazowy odpis amortyzacyjny (30%) z I roku amortyzacji?
