Interpretacja indywidualna z dnia 19 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.462.2024.2.KD
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kradzieży pieniędzy.
-
-
Informacje ważne dla klientów biur rachunkowych – styczeń 2023
kalendarium wydarzeń od 30 grudnia 2022 r. do 24 stycznia 2023 r. Minister Finansów wydał rozporządzenie przedłużające do końca 2024 r. zaniechanie poboru podatku od części dochodów związanych z kredytem mieszkaniowym. Celem MF jest wsparcie kredytobiorców i kredytodawców w ramach programu zawierania ugód dotyczących „kredytów frankowych”.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.717.2022.2.DP
Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.282.2022.2.MR
Interpretacja indywidualna dotycząca opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia długu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.559.2020.2.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.559.2020.2.EC
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconego odszkodowania w związku z zawartą ugodą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.135.2020.1.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.135.2020.1.AS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach pieniężnych powstałej wskutek kradzieży, w kwocie wynikającej z raportu z wewnętrznego audytu; - brak powstania przychodu z tytułu odszkodowania uzyskanego od ubezpieczyciela
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.343.2019.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.343.2019.1.PP
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Rekompensaty wypłaconej Kontrahentowi na podstawie zawartej ugody
-
Rozliczenie VAT od kar umownych i płatności odszkodowawczych
Przyjmuje się zwykle, że kary umowne oraz inne płatności o charakterze odszkodowawczym nie podlegają VAT. Nierzadko jednak pojawiają się wyjątki od tej reguły. Ostatnio można zetknąć się z tendencją do rozszerzania opodatkowania na sytuacje, w których występują tego typu płatności. Coraz większy nacisk kładzie się bowiem na to, że sposób nazewnictwa przyjęty przez strony w umowie nie przesądza automatycznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.491.2018.2.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.491.2018.2.SJ
Interpretacja w zakresie możliwości skorygowania przychodu rozpoznanego przez Spółkę w odniesieniu do świadczenia odszkodowawczego otrzymanego od ubezpieczyciela oraz/lub ze sprzedaży wraku o kwotę Nadwyżki wypłacanej na rzecz korzystającego.
-
Najciekawsze orzeczenia Sądu Najwyższego z 2018 r. z komentarzem
W wyroku z 11 lipca 2018 r. (II PK 175/17) Sąd Najwyższy uznał, że pracownikowi, który podlega ochronie w czasie obniżonego wymiaru czasu pracy w związku z prawem do urlopu wychowawczego, nie przysługuje wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy w razie bezzasadnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. W takim przypadku pracownik ma prawo maksymalnie do 3-miesięcznego wynagrodzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.71.2018.2.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.71.2018.2.BJ
w zakresie ustalenia, czy kosztami uzyskania przychodów jest oraz będzie w przyszłości kwota wydatkowana na nabycie przedmiotu leasingu pomniejszona o kwoty uzyskane tytułem spłaty wartości początkowej tego przedmiotu w sytuacji przedterminowego wygaśnięcia umowy leasingu ze względu na trwałą jego utratę
-
Jakie konsekwencje dla rozliczeń VAT podatnika mają nieuczciwe działania jego pracowników, kontrahentów lub osób trzecich
Przedsiębiorca nie zawsze może uniknąć skutków nieuczciwego działania swoich pracowników czy kontrahentów. Musi zapłacić VAT z faktur wystawionych przez pracownika, gdy zostały wprowadzone do obrotu, nawet jeśli nie dokumentują rzeczywistej sprzedaży. Jeżeli nie dysponuje odpowiednimi dokumentami, straci również prawo do zastosowania stawki 0%, gdy po wydaniu przewoźnikowi towar przeznaczony do wywiezienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.876.2017.1.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.876.2017.1.KT
w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT czynności sprzedaży wirtualnych jednostek waluty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.233.2017.2.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.233.2017.2.AM
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconego odszkodowania w związku z zawartą ugodą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.1108.2016.2.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB1.4511.1108.2016.2.AM
w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty z tytułu rozliczenia umowy leasingu po kradzieży przedmiotu leasingu.
-
Samochód w firmie
W przepisach ustawy o VAT obowiązujących od 1 kwietnia 2014 r. ustawodawca w ramach zasady ogólnej przyjął pewne uproszczenie polegające na tym, że pojazdy samochodowe o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony są wykorzystywane w 50% do celów związanych z działalnością gospodarczą i w 50% do innych celów, np. prywatnych. Natomiast 100% odliczenie przysługuje tylko w stosunku do pojazdów samochodowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. IPTPB1/4511-429/15-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-429/15-4/MD
Koszty uzyskania przychodów z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu z tytułu kradzieży przedmiotu leasingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. ITPB1/415-1165/14/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1165/14/KW
Czy wydatek związany z zapłaceniem kwoty wynikającej z rozliczenia umowy leasingu w związku z kradzieżą przedmiotu leasingu będzie dla Wnioskodawczyni kosztem uzyskania przychodów? Jeśli tak, to czy w dniu zawarcia ugody w całości, czy też okresowo z datą spłaty kolejnych rat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2014, sygn. IPPP3/443-484/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-484/14-2/JK
Obowiązek zapłaty podatku akcyzowego od wyrobów węglowych utraconych w trakcie transportu, w tym uznanych za skradzione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. IBPP2/443-441/14/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-441/14/IK
prawo do skorygowania podatku należnego i anulowania faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ITPB1/415-1296/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1296/13/PSZ
Czy słusznie zaliczono kwotę 180.000 zł do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym 2012?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPP3/443-1162/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1162/13-2/JK
opodatkowanie kwot wynikających z ugód zawieranych z tytułu bezumownego poboru wody oraz odprowadzania ścieków
