Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.713.2023.2.MJ
Skutki podatkowe związane z otrzymaniem wskazanych w wniosków środków finansowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.729.2023.2.MJ
Skutki podatkowe związane z otrzymaniem wskazanych w wniosków środków finansowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.717.2022.2.DP
Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.541.2022.2.PC
1. Czy otrzymane przez Spółkę odszkodowanie z tytułu zniszczonego mienia, Spółka powinna zaliczyć, jako przychód (dochód) do działalności pozastrefowej (opodatkowanej), który to przychód (dochód) korzysta ze zwolnienia, jeśli zostały spełnione wszystkie warunki do skorzystania z tego zwolnienia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 54a w zw. z art. 17 ust. 10a ustawy o CIT? 2. Czy pomniejszona o wcześniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.27.2022.3.DD
Czy strata powstała w wyniku dokonania Utylizacji 1-3 może zostać uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.436.2021.1.HD
1) Czy prawidłowym jest zastosowanie zwolnienia dotyczącego otrzymanego przez twórców, artystów wsparcia finansowego z podatku dochodowego bez względu na wysokość wsparcia, w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy jednak prawidłowym jest zastosowanie zwolnienia dotyczącego otrzymanego przez twórców, artystów wsparcia finansowego z podatku dochodowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.271.2021.2.KC
Czy jednorazowe świadczenie Economic Impact Payment podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.152.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.152.2017.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z odszkodowania z tytułu ubezpieczenia majątku firmy wypłaconej przez ubezpieczyciela na rzecz banku, na którego przeniesiono w drodze cesji wierzytelność z tytułu polisy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2016, sygn. IBPP4/4513-206/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-206/15/MK
uznanie nadmiernych ubytków alkoholu za ubytki powstałe wskutek zdarzenia losowego lub siły wyższej i ich zwolnienie z podatku akcyzowego
-
Czy w związku z całkowitym zniszczeniem samochodu w wyniku wypadku należy skorygować odliczony VAT
W kwietniu 2014 r. podatnik kupił samochód osobowy. Odliczył cały podatek naliczony. Samochód został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Do urzędu skarbowego został złożony VAT-26. Samochód miał ubezpieczenia: OC, AC oraz NNW. W styczniu 2015 r. w wyniku wypadku samochód uległ całkowitemu zniszczeniu. Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie w kwocie netto wykazanej na fakturze zakupu. Wrak samochodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2014, sygn. ITPP2/443-1290/14/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1290/14/KT
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu, który został skradziony przed złożeniem informacji na druku VAT-26.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2014, sygn. ILPP1/443-435/14-6/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-435/14-6/HW
Czy w takiej sytuacji należało się pełne odliczenie podatku naliczonego z faktury zakupu i czy Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego, gdyż pojazd nie był wykorzystywany przez okres 5 lat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IBPP4/443-2/12/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-2/12/PK
Opodatkowanie oleju opałowego utraconego w wyniku wypadku drogowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2011, sygn. ILPB3/423-437/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-437/11-4/JG
Czy różnice (nadwyżki lub niedobory) w rozliczeniach kasowych z klientami powstałe w trakcie miesiąca przy wyjmowaniu kaset oraz z rozliczenia inwentaryzacji, tj. opróżnienia w całości automatu z gotówki, wynikające z przyczyn technicznych w działaniu automatu zaksięgowane przez Zakład na pozostałe przychody bądź koszty operacyjne stanowią przychody podatkowe (nadwyżki) i koszty uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. ILPB3/423-155/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-155/11-2/JG
Czy wyżej opisana kradzież gotówki może stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB1/415-1020/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1020/10-2/AO
Czy wartość skradzionych pieniędzy może stanowić koszt uzyskania przychodów?
-
Jak udokumentować i zaewidencjonować straty w składnikach majątku firmy spowodowane powodzią
Zniszczenia towarów, wyposażenia i środków trwałych przedsiębiorców spowodowane powodzią są wynikiem nadzwyczajnych, nieprzewidzianych okoliczności. Tego rodzaju zdarzenia należy w księgach wykazywać osobno jako straty nadzwyczajne. W raporcie przedstawiamy szczegółowe zasady ewidencjonowania tych strat oraz ich dokumentowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. ITPB3/423-103a/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-103a/09/MK
Czy wartość otrzymanego odszkodowania od ubezpieczyciela stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. ITPB3/423-103/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-103/09/MK
Czy wartość skradzionej gotówki oraz wydatki na naprawę drzwi, malowanie ścian stanowią w spółce koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IPPB1/415-247/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-247/09-2/MT
Czy Wnioskodawca powinien dokonać opłaty 19% podatku dochodowego w przedstawionej wyżej sytuacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. ILPB3/423-482/08-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-482/08-4/KS
Czy strata środków pieniężnych w wyniku kradzieży z kasy fiskalnej stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. ITPB1/415-19/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-19/08/AT
Czy mając na uwadze, iż firma otrzymała od Komornika Sądowego postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego o zapłatę 148.661 zł wraz z kosztami procesu, w tym 1.859 zł tytułem zwrotu opłaty od pozwu i 3.615 zł jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego, Wnioskodawca może zaksięgować w koszty swojej działalności pod datą otrzymania postanowienia, tj. 12 listopada 2007 r. kwotę 93.597 zł 25 gr
