Polska goni zachodnią Europę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.75.2023.1.AS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów napraw oraz ubezpieczeń taboru kolejowego, które Spółka poniosła w poprzednich latach i które nie uległy przedawnieniu i będzie ponosić w latach następnych oraz określenia momentu poniesienia tych kosztów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1028.2022.3.AC
Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej braku obowiązku zapłaty podatku od zadośćuczynienia i otrzymanych od niego ustawowych odsetek i nieprawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku ustawowych odsetek od zadośćuczynienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.980.2021.1.MS
zwrot składki ubezpieczenia w związku z rozwiązaniem umowy ubezpieczenia na życie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.621.2020.1.JKU
w zakresie ustalenia, czy kwoty otrzymane od ubezpieczyciela, w związku opisanym zdarzeniem na podstawie polis ubezpieczeniowych, stanowią przychody podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop w ramach przysługującego Spółce limitu pomocy publicznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.421.2020.2.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.421.2020.2.JKU
w zakresie ustalenia: - w jaki sposób stosować zwolnienie z przepisu art. 17 ust. 10a w związku z art. 17 ust. 1 pkt 54a updop w przypadku wystąpienia szkody w środku trwałym wykorzystywanym wyłącznie w działalności korzystającej ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop i otrzymania odszkodowania w części odpowiadającej wartości wydatków poniesionych przez Spółkę od dnia powstania szkody do dnia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.276.2020.3.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.276.2020.3.AS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłaceniem przez Spółkę składki na ubezpieczenie z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę na skutek uchybień w działaniu jej Zarządu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.319.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.319.2020.2.AK
1. Czy przyznana i wypłacona na rzecz Wnioskodawcy, w toku postępowania likwidacyjnego, na podstawie uznania Ubezpieczyciela kwota 13.441,80 złotych (12.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i 1.441,80 złotych tytułem odszkodowania) podlega opodatkowaniu? 2. Czy dalsza kwota, którą Ubezpieczyciel wypłaci Wnioskodawcy na podstawie ugody pozasądowej w wysokości 30.000 zł tytułem zaspokojenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.227.2019.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.227.2019.2.HD
Skutki podatkowe otrzymania ze Szwajcarii odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku małżonka.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.152.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.152.2017.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z odszkodowania z tytułu ubezpieczenia majątku firmy wypłaconej przez ubezpieczyciela na rzecz banku, na którego przeniesiono w drodze cesji wierzytelność z tytułu polisy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.804.2016.1.SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.804.2016.1.SJ
Czy odszkodowanie wypłacone z OC biura rachunkowego stanowi przychód z działalności gospodarczej, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ITPB3/423-185/09/13-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/13-S/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB1/415-1085/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1085/10-4/AG
1. Czy otrzymane odszkodowanie, którego charakter opisano w stanie faktycznym spełnia warunki do uznania je za wolne od podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 UPDOF? 2. W jaki sposób kwota ta powinna być wykazana w księgach podatkowych i zeznaniu rocznym? 3. Czy otrzymane odszkodowanie powinno być uznane za przychód Wnioskodawcy w 100% czy też za przychód Wnioskodawcy w 50% a w 50% za przychód małżonki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1/443-1034/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1034/10-4/ISz
Pośrednictwo ubezpieczeń majątkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. ITPB3/423-185/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2009, sygn. IBPP1/443-209/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-209/09/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej za naprawę powypadkową samochodu będącego własnością firmy, objętego ubezpieczeniem obowiązkowym, ale nie posiadającego dobrowolnego ubezpieczenia AC
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2008, sygn. ITPB2/415-718/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-718/08/IB
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki spółki kapitałowej na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez spółkę na skutek uchybień w działaniu jej organów, w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2008, sygn. ILPB3/423-93/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-93/08-2/EK
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IPPB2/415-59/08-2/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-59/08-2/SR
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych będą kosztem uzyskania przychodów wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji?Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IPPB1/415-11/08-6/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-11/08-6/PJ
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2008, sygn. ILPB3/423-77/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-77/08-2/EK
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IBPB2/415-131/08/BD/KAN-554/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-131/08/BD/KAN-554/01/08
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITBP3/423-50a/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITBP3/423-50a/07/DK
W jakiej dacie i w jaki sposób wypłacane prowizje ubezpieczeniowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, a mianowicie, czy jednorazowo w roku podatkowym, w którym powstał przychód rozumiany jako składka przypisana z danej umowy ubezpieczenia, czy sukcesywnie, cząstkowo, w kolejnych miesiącach roku podatkowego, w których powstał przychód rozumiany jako tzw. składka zarobiona (tj. składka
