Ministerstwo Finansów odpowiada na pytania DGP. Sprawdź stanowiska resortu w aktualnych sprawach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1531/13/KG
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotów z tytułu sprzedaży obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. ILPB4/423-407/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-407/13-4/DS
Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożenia jednej rocznej deklaracji CIT-8 obejmującej przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez NZ Sp. z o.o. za 2013 r. do dnia połączenia oraz inne przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Wnioskodawcę w roku połączenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS
1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS
1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB1/415-98/11/12-9/S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-98/11/12-9/S/KS
1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres przekraczający 12 miesięcy od dnia jej nabycia?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IPPB1/415-98/11/12-8/S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-98/11/12-8/S/KS
1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres przekraczający 12 miesięcy od dnia jej nabycia?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IPPB1/415-100/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-100/10-2/RS
opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. IPPB2/415-490/09-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-490/09-5/MG
opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. IPPB3/423-1635/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1635/08-2/ER
Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. IP-PB3-423-747/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-747/08-2/MB
Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprzedaży przez spółkę udziałów posiadanych w P, dochód (bądź też ewentualna strata) zrealizowany przez spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2008, sygn. IP-PB3-423-746/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-746/08-2/MB
Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprzedaży przez spółkę udziałów posiadanych w P, dochód (bądź też ewentualna strata) zrealizowany przez spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. IP-PB3-423-402/07-2/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-402/07-2/KUKM
Który Urząd Skarbowy na terenie Polski będzie właściwym dla rozliczeń podatku dochodowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-6/07/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-6/07/AK
Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.01.2007, sygn. IS.I/2-42300/1/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-42300/1/05
dotyczy udzielania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.07.2006, sygn. IS.I/2-4231/14/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-4231/14/06
dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2006, sygn. IS.I/2-42310/4/06, IS.I/2-42310/6/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-42310/4/06, IS.I/2-42310/6/06
dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. IS.I/2-4231/8/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-4231/8/06
dotyczy interpretacji przepisu niestanowiącego przepisu prawa podatkowego
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 11.02.2004, sygn. PP1-443/6/04, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PP1-443/6/04
Wnoszę o wydanie informacji w zakresie stosowania prawa podatkowego na podstawie art. 14a 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Podatek naliczony wykazany w fakturach dotyczących nabycia usług dostaw energi elektrycznej.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.01.2004, sygn. PB1/423/42/03/GB, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PB1/423/42/03/GB
1. Czy konieczne jest złożenie korekt PIT - 4 za 2003 r., gdy były sporządzone na podstawie listy płac ? 2. Czy przesunięcie w czasie terminu dokonania wpłat wynagrodzeń a w związku z tym naliczania i wykazania w deklaracji ZUS składek na ubezpieczenie społeczne, wywiera skutki w zakresie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz obowiązku korekty deklaracji CIT - 2 ?
