Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.01.2007, sygn. IS.I/2-42300/1/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-42300/1/05

dotyczy udzielania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu odwołania z dnia 28.10.2005 r. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 12.04.2005 r., znak: IS.I/3-4230/1/05, uchylającej postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 3.01.2005 r., znak: PUS.I/423/120/2004, stanowiące pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, utrzymuje w mocy decyzję własną z dnia 12.04.2005 r., znak: IS.I/3-4230/1/05.

Pismem z dnia 3.11.2004 r. spółka z o.o. K. z siedzibą w M. zwróciła się do Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z wnioskiem o wydanie pisemnej informacji dotyczącej definiowania terminu "koszty inwestycji" oraz sposobu dyskontowania kosztów w świetle przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 r. w sprawie mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 218, poz. 2209). W odpowiedzi na powyższe zapytanie Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14a ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r. udzielił podatnikowi pisemnej informacji o zakresie stosowania ww. przepisów (pismo z dnia 3.01.2005 r., znak: PUS.I/423/120/2004). Podatnik wniósł zażalenie na ww. pismo Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie.