Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. ITPB1/415-147/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-147/14/MP
Czy Wnioskodawca ma prawo do wyboru formy opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ITPP2/443-99/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-99/11/AP
Miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IPPP3/443-186/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-186/10-4/KB
Czy Wnioskodawca musi zarejestrować się w Polsce jako podatnik VAT UE? Gdzie powinien być naliczany podatek VAT? Jakie faktury powinien wystawiać Wnioskodawca w związku z podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. ITPP1/443-1143/09/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1143/09/KM
Czy w momencie przekroczenia obrotu zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. ILPP2/443-1042/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1042/09-4/MN
Czy w momencie przekroczenia obrotu, zgodnie z art. 113 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przy sprzedaży usług związanych z nieruchomościami i na ruchomym majątku rzeczowym, na terytorium Niemiec, Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. ILPP2/443-1020/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1020/09-4/MN
Czy w momencie przekroczenia obrotu, zgodnie z art. 113 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przy sprzedaży usług związanych z nieruchomościami i na ruchomym majątku rzeczowym, na terytorium Niemiec, Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. ILPP2/443-786/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-786/09-2/ISN
Usługi niepodlegające opodatkowaniu VAT, a limit 50.000 zł.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2009, sygn. ITPP2/443-396c/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-396c/09/RS
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług polegających na remoncie, konserwacji i eksploatacji urządzeń i instalacji stanowiących wyposażenie platform, a także instalacji wiertniczych i eksploatacyjnych służących poszukiwaniu oraz wydobyciu gazu i ropy naftowej, świadczonych w wyłącznej strefie ekonomicznej RP.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. ILPP2/443-192/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-192/09-2/JK
Rejestracja jako podatnik podatku VAT czynny w przypadku świadczenia usług wyłącznie na ruchomym majątku rzeczowym w Norwegii (opodatkowanych w Norwegii).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2008, sygn. ITPP2/443-287/07/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-287/07/AP
Jakie jest miejsce świadczenia usług usunięcia usterek na dostarczonych przez Wnioskodawcę kontenerach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2007, sygn. ITPP1/443-499/07/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-499/07/KM
Czy zasadnym jest dokonanie w kraju rejestracji dla podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy przedmiotowa usługa wykonywana jest na terenie Norwegii, a podmiot nie korzysta z prawa do odliczenia?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2007, sygn. USIII/406-13/07, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. USIII/406-13/07
Czy prawidłowa jest stawka podatku VAT 0% dla usług montażu i naprawy maszyn i urządzeń znajdujących się w ubojniach drobiarskich położonych:- poza terytorium Unii Europejskiej, - na terenie Polski, - w innym kraju członkowskim UE na zlecenie kontrahenta zidentyfikowanego dla potrzeb podatku od wartości dodanej w innym niż Polska kraju członkowskim a także usług nadzoru nad montażem tych maszyn i urządzeń
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2007, sygn. ŁUS-III-2-443/1/07/MJS, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/1/07/MJS
Możliwość zastosowania przewidzianej w § 7a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) stawki podatku od towarów i usług 0 % do dostaw towarów wykonywanych na rzecz nabywcy z innego państwa członkowskiego Wspólnoty (Niemiec), w przypadku, gdy towar przekazywany jest innemu polskiemu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.08.2006, sygn. PP/443-50/06, Urząd Skarbowy w Wejherowie, sygn. PP/443-50/06
Czy obrót uzyskany z tytułu świadczenia usług na ruchomym majątku (statkach) położnym w Niemczech powinien być brany pod uwagę przy ustalaniu zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2006, sygn. PPB1-443/13/06/I, Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, sygn. PPB1-443/13/06/I
Czy podlega opodatkowaniu usługa renowacji mebli antycznych wykonana w kraju na recz kontrahenta unijnego, będącego podatnikiem, jeżeli towary nie później niż w terminie 30 dni od wykonania na nich usług zostaną wywiezione poza terytorium kraju?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. PI/443-18/06/Z/08, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/443-18/06/Z/08
Podatnik zapytuje czy miał prawo opodatkować 0% stawką podatku VAT usługi obróbki materiałów powierzonych przez kontrahenta norweskiego, w sytuacji gdy przerobione towary opuściły terytorium Wspólnoty.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. PP/443-24/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-24/06
Czy usługa wykonana na rzeczowym majątku ruchomym (naprawa cystern), świadczona w Polsce dla nabywcy z Niemiec, który posiada nadany mu w jego państwie numer identyfikacji dla potrzeb podatku VAT, a naprawione cysterny zostaną wywiezione z terytorium Polski w ciągu 30 dni od dokonania naprawy, podlega opodatkowaniu w Polsce? Jeżeli tak, to jaką stawkę zastosować do tej usługi?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2006, sygn. PI/005-423/05/P/08, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-423/05/P/08
Podatnik zapytuje o miejsce świadczenia usług montażu związanych z wyposażeniem nowobudowanego statku, świadczonych w kraju, na rzecz usługobiorcy z Norwegii.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2006, sygn. 1472/RPP1/443-221/06/KB, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-221/06/KB
Podatnik pyta, w jaki sposób powinna być opodatkowana usługa serwisowa świadczona na rzecz kontrahentów zagranicznych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.03.2006, sygn. US.PP-443/1/1/2/06, Urząd Skarbowy w Zgorzelcu, sygn. US.PP-443/1/1/2/06
Czy w stosunku do otrzymywanych od kontrahenta posiadającego siedzibę na terytorium Niemiec, na rzecz którego świadczone są usługi na ruchomym majątku rzeczowym, opłat z tytułu niewykorzystania w pełni zdolności produkcyjnych zastosowanie będzie miała zasada, że podatek od towarów i usług należny z tego tytułu rozliczy nabywca?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.02.2006, sygn. PV/443-488/IV/2005/JD, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-488/IV/2005/JD
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przedmiotowa sprzedaż stanowi świadczenie usług na ruchomym majątku rzeczowym, czy też wewnątrzwspólnotową dostawę towarów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. 1472/RPP1/443-29/06/KB, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-29/06/KB
Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym świadczonych na rzecz podmiotów z krajów członkowskich oraz sposobu ich dokumentowania.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.12.2005, sygn. 1419/UPO-443-140/05/RS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-140/05/RS
Spółka zawarła kontrakt z norweskim kontrahentem na wykonanie zbiornika na gaz. Ze względu na pojemność zbiornika (4.000 m sześc.) nie jest możliwe wyprodukowanie go w Polsce i przetransportowanie do Norwegii w jednym elemencie. Dlatego też na przedmiotową transakcję składają się dwa odrębne świadczenia: najpierw odbywa się dostawa zbiornika w częściach dla firmy norweskiej, potem zaś w Kollsnes w
