Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. ITPP1/443-1143/09/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1143/09/KM

Czy w momencie przekroczenia obrotu zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2009 r. (data wpływu 25 listopada 2009 r.) uzupełnionym w dniach 1 i 8 lutego 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestracji dla potrzeb podatku VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2009 r. został złożony wniosek uzupełniony w dniach 1 i 8 lutego 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestracji dla potrzeb podatku VAT.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca zawarł umowę o współpracy z firmą polską, dla której świadczy usługi w zakresie wykonywania prac montażowych konstrukcji stalowych i spawania. Usługi te wykonuje jako podwykonawca, poza obszarem Polski (w granicach Unii Europejskiej) na rzecz inwestora zagranicznego, ale w imieniu firmy polskiej. W momencie przekroczenia obrotu Wnioskodawca zarejestrował się jako czynny podatnik VAT i wystawiał faktury VAT ze stawką 22% za usługi wykonane za granicą firmie polskiej (zlecającej to podwykonawstwo), która następnie wystawia fakturę VAT za całość inwestorowi zagranicznemu. Przedmiotowe usługi w zakresie wykonywania prac montażowych konstrukcji stalowych wykonywane były na ruchomym majątku rzeczowym (spawanie ram samochodowych), jak również na nieruchomościach (spawanie konstrukcji stalowych wykorzystywanych do montażu hal) w Niemczech. W 2006 r. prace były wykonywane tylko na terenie Niemiec, natomiast w 2007 r. i 2008 r. zarówno w Niemczech, jak i w kraju. Przedmiotem usług wykonywanych w kraju były prace sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 28.52.10. Z tego tytułu w 2007 r. osiągnięto dochód na terytorium kraju w wysokości 1250 zł, w 2008 r. 7.350 zł, natomiast do dnia 30 września 2009 r. 600 zł.