Unia pyta o sponsorowanie postępowań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.188.2022.1.KS
Ustalenie czy: • po uzyskaniu pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej zezwalającej na pomoc w formie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 34a CIT, Spółka z tytułu poniesionych kosztów kwalifikowanych w ramach Decyzji o wsparciu będzie uprawniona do zwolnienia dochodu z CIT przysługującego jej z tytułu Decyzji o wsparciu za okres od dnia wydania decyzji KE do końca ważności Decyzji o wsparciu lub wyczerpania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2017, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.232.2017.3.SR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.232.2017.3.SR
Czy Wnioskodawczyni, jako beneficjent renty wdowiej oraz podmiot będący przedstawicielem ustawowym niepełnoletniego syna, zobowiązana jest do opodatkowania dochodu z tytułu otrzymywanej renty oraz świadczenia pieniężnego przelewanego na Jej konto w ramach renty sierocej podatkiem od osób fizycznych w sytuacji, gdy wedle przepisów prawa europejskiego są one na podstawie wskazanego uprzednio rozporządzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1351.2016.1.JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1351.2016.1.JM
zwolnienie z opodatkowania nalezności otrzymanych z Komisji Europejskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IPPB4/415-1009/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1009/12-2/MP
Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych w związku z realizacją 7 Programu Ramowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. ITPB2/415-357/12/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-357/12/ENB
Czy wynagrodzenia pracowników Wnioskodawcy korzystają ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2012, sygn. IPPB4/415-756/09/12-5/S/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-756/09/12-5/S/JK2
Należy stwierdzić, iż wynagrodzenia pracowników Wnioskodawcy zatrudnionych na podstawie umów cywilnoprawnych nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM
Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów w całości w jednej zaliczce miesięcznej lub kwartalnej.CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-245/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-245/10/BJ
Czy wynagrodzenie wypłacane przez Uniwersytet zatrudnionej na podstawie umowy o pracę obywatelce Indii, realizującej cel projektu bezpośrednio z wyodrębnionego rachunku bankowego, na którym są ulokowane środki, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?
