VAT przy uproszczonej ewidencji
Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu, którzy nie są zobowiązani do stosowania kas rejestrujących, mogą stosować uproszczoną formę ustalania kwoty należnego podatku od towarów i usług.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.821.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.821.2016.1.AK
1. Czy towary handlowe sfinansowane z dotacji z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 56? 2. Czy przyznane środki z Urzędu Pracy w ramach programu z art. 49 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. IBPP1/443-987/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-987/13/AW
Ustalenie proporcji stosowanej dla potrzeb odliczenia podatku naliczonego jako udziału sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem rozumianej jako sprzedaż opodatkowana i zwolniona
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IBPP4/443-233/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-233/13/LG
Uznanie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu prowadzenia działalności opodatkowanej jak również działalności wyłączonej od opodatkowania dotyczącego bieżącej działalności oraz remontów i inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. ITPP1/443-536/13/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-536/13/AJ
Brak prawa do obliczenia podatku należnego wg metody uproszczonej w przypadku sprzedaży napojów gorących z automatów vendingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2011, sygn. IBPP2/443-944/11/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-944/11/ICz
Możliwość zastosowania szczególnego przypadku określenia wysokości podatku należnego wynikającego z art. 84 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2011, sygn. IBPP1/443-895/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-895/11/AW
Czy do proporcji z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy wliczać obrót z czynności niepodlegających opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IPPP2-443-77/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-77/10-2/IZ
Z uwagi na to, iż Wnioskodawca nie jest w stanie ustalić, na podstawie oświadczeń o utargach, jakie towary i usługi były przedmiotem sprzedaży, Wnioskodawca może obliczyć kwotę podatku należnego jako iloczyn wartości dostawy i stawki określonej tylko w pkt 1 art. 85 ustawy. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości ustalając kwotę podatku należnego zastosowania stawek podatku wymienionych w pkt 2 i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. IPPP2/443-168/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-168/10-2/AO
prawo do obliczania podatku należnego według metody uproszczonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. ITPP2/443-425a/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-425a/09/AD
Możliwość stosowania uproszczonej metody obliczania podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IPPP1/443-59/09-6/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-59/09-6/IG
Czy można dokonać korekty VAT naliczonego za cały 2008r. przy deklaracji VAT 7 za styczeń 2009, czy należy korygować wszystkie deklaracje VAT 7 od stycznia do grudnia 2008r?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ITPP1/443-1104a/08/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1104a/08/DM
Możliwość stosowania uproszczonej metody obliczania podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ITPP1/443-1104b/08/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1104b/08/DM
Możliwość stosowania uproszczonej metody obliczania podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2008, sygn. ILPP2/443-609/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-609/08-2/MN
Czy wniesienie nieruchomości do spółki osobowej będzie miało wpływ na strukturę odliczenia VAT przy sprzedaży mieszanej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2008, sygn. ILPP2/443/W-33/08-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443/W-33/08-2/SJ
Czy kwotę wpłaty o wartości 500.000 zł Spółka powinna potraktować jako dostawę i doliczyć do wartości sprzedaży ujętej w fakturze VAT? Czy stanowi ona podstawę opodatkowana podatkiem od towarów i usług? Jeśli tak, to jaką stawką powinna zostać opodatkowana, czy taką samą jak nieruchomość zabudowana, która została opodatkowana stawką zwolnioną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2008, sygn. ILPP2/443-71/08-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-71/08-5/MN
Jaki wpływ ma przedmiotowa transakcja na strukturę sprzedaży dla podatku VAT w przypadku, gdy jest to jednorazowa czynność zwolniona i stanowi 5% rocznego obrotu spółki?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.10.2006, sygn. PP/443-18/2006, Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej, sygn. PP/443-18/2006
czy w deklaracji VAT-7 w części ,,C"" dotyczącej podatku należnego należy wykazywać sprzedaż zwolnioną z tytułu wystawianych refaktur do polis ubezpieczeniowych?czy Spółdzielnię obowiązuje zasada proporcjonalnego rozliczenia kwot podatku naliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2 i 6 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.10.2005, sygn. USIV/II/443-71/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. USIV/II/443-71/05
dotyczy możliwości ustalania, w obowiązującym stanie prawnym, proporcji sprzedaży zwolnionej do opodatkowanej w rozliczeniu za każdy miesiąc odrębnie, bez uwzględniania proporcji określonej na bazie sprzedaży roku poprzedniego (art. 90 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. Nr 54, poz. 535).
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.09.2005, sygn. PP1/448-733/04/I, Izba Skarbowa w Lublinie, sygn. PP1/448-733/04/I
1.Czy opłaty pobierane przez Zarząd za wydanie zezwoleń w formie decyzji administracyjnych na zajęcia pasa drogowego są zwolnione z podaku VAT.2. Jak należy określić proporcję o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PP/406-51/KR/05, Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu, sygn. PP/406-51/KR/05
Możliwość odliczenia podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną, zwolnioną oraz opodatkowaną i zwolnioną
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. PP-3/446/4/05/EB/620, Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta, sygn. PP-3/446/4/05/EB/620
Czy do rozliczenia podatku od towarów i usług za 2005 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa może stosować proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, obliczoną na podstawie danych z rozliczeń za 2003 r., oraz czy do wartości sprzedaży zwolnionej należy zaliczyć przychody niefakturowane, dotyczące pozostałych przychodów operacyjnych i finansowych, jak: odsetki, rozwiązanie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.02.2005, sygn. PP 1/443-17/05/KM/8731, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP 1/443-17/05/KM/8731
Wniesienie wkładu niepieniężnego aportem w postaci ośrodka wczasów a obliczenie proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o PTU.
