Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.101.2024.1.TW
Prawidłowość wykazania w zeznaniach rocznych zwrotów kosztów podróży uzyskanych na terenie Niemiec.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1086.2023.2.JK2
Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Menedżera w Spółce z siedzibą w Arabii Saudyjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.476.2023.2.ŁS
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości położonej na terytorium Niderlandów.
-
Klauzula generalna przejściowo hamuje
Od 2017 r. do końca czerwca br. szef Krajowej Administracji Skarbowej prowadził 177 postępowań zmierzających do zastosowania klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania. Od dwóch lat widać tendencję spadkową. Ale według niektórych ekspertów to tylko cisza przed burzą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.690.2022.2.MKA
Opodatkowanie dochodów z pracy w Niemczech.
-
Fiskus ma swobodę w stosowaniu klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania
Szef Krajowej Administracji Skarbowej może kwestionować dokonane wcześniej czynności, które doprowadziły do powstania korzyści podatkowej w 2017 r.
-
Najem nieruchomości od wydzielonej spółki nie jest obejściem prawa
Nie są unikaniem opodatkowania czynności polegające na podziale spółki przez wydzielenie, wniesieniu do nowego podmiotu nieruchomości i następnie jej odpłatnym najmie - orzekł NSA
-
Klauzula generalna rozkręca się dość powoli
Ministerstwo Finansów opublikowało statystyki dotyczące wykorzystania klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania. Eksperci są zaskoczeni niewielką liczbą postępowań, wydanych decyzji wymiarowych oraz opinii zabezpieczających
-
Są wątpliwości co do stosowania klauzuli w drugiej połowie 2016 r.
Czy klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania może mieć zastosowanie, jeżeli podatnik uzyskał korzyści w czasie jej obowiązywania, ale podjął działania jeszcze przed jej wejściem w życie?
-
Zmiany 2019. Zmiany w Ordynacji podatkowej przeciw unikaniu opodatkowania
Od 1 stycznia 2019 r. planowane jest wprowadzenie głębokich zmian w Ordynacji podatkowej przeciwdziałających optymalizacjom podatkowym. Zmiany mają uszczelnić system podatkowy, zapobiegać wyprowadzaniu zysków za granicę, unikaniu opodatkowania i uzyskiwaniu korzyści podatkowych.
-
Jak opodatkować dochody pracownika oddelegowanego do pracy w państwie, z którym Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
Od 1 lipca 2013 r. oddelegowaliśmy na okres 8 miesięcy jednego z naszych pracowników do pracy w Argentynie. Jesteśmy płatnikiem wynagrodzenia dla tej osoby. Czy od wynagrodzenia oddelegowanego pracownika powinniśmy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy oraz wykazać jego przychody w informacji PIT-11?
-
Polskie mity na temat rajów podatkowych
Zbyt wysokie podatki lub zbyt rozbudowane i skomplikowane przepisy podatkowe (a często obie te rzeczy naraz) obowiązujące na terenie konkretnego kraju, często skłaniają przedsiębiorców do poszukiwania bardziej przyjaznej dla biznesu jurysdykcji. Zdarza się, że w takiej sytuacji ich wzrok pada na tzw. „raje podatkowe”.
-
Korzyści podatkowe z założenia spółki w USA (Delaware, Wyoming)
Główną zaletą spółki założonej w Delaware jest to, że nie płaci ona podatku dochodowego, podatku VAT oraz składek na ubezpieczenie społeczne. Dochody osiągane z tytułu działalności spółki nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Brak też wymogów w zakresie minimalnego kapitału, a prowadzenie księgowości nie jest obowiązkowe. Równie atrakcyjnym podatkowo dla utworzenia spółki jest stan Wyoming.
-
Spółka z siedzibę na Gibraltarze - korzyści podatkowe
Spółka, która posiada siedzibę na Gibraltarze, ale uzyskuje dochody poza nim, nie będzie płacić podatku dochodowego. Na Gibraltarze nie są pobierane podatki od zysków kapitałowych, spadków czy też darowizn oraz podatki od zysków z rachunków oszczędnościowych. Nie ma tam również podatku od sprzedaży oraz podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPPB5/423-116/12-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-116/12-5/PS
1. Czy w przypadku, gdy dokonujemy wypłaty kontrahentom z Francji, Niemiec, Słowacji, Czech, Irlandii, czy Wielkiej Brytanii środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego (w tym oprogramowania do systemów teleinformatycznych), zobowiązani jesteśmy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego? 2. Czy pobór podatku uzależniony jest w jakikolwiek sposób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IPPB5/423-1166/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1166/11-2/AS
Czy dokonanie darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Jaką stawką są opodatkowane wypłacane na rzecz spółki francuskiej odsetki oraz należności za korzystanie z marki firmy
Spółka francuska (nieposiadająca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby ani zarządu) uzyskuje przychody w Polsce z tytułu odsetek wypłacanych przez spółkę polską oraz z tytułu opłat ponoszonych przez spółkę polską za korzystanie z marki firmy. Spółka francuska posiada 100% udziałów w spółce polskiej nieprzerwanie od 10 lat. Spółka polska pyta, jaką stawką podatku są opodatkowane wypłacane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB4/415-206/08-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-206/08-2/PJ
Czy zgodnie z art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. nr 117 poz. 523) (Umowa), otrzymana przez polskiego udziałowca spółki cypryjskiej dywidenda opodatkowana jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2006, sygn. PB6/033-06-BM6-1295/05/IDy, Minister Finansów, sygn. PB6/033-06-BM6-1295/05/IDy
Czy odsetki powstające z tytułów (wymienionych w uzasadnieniu) tzn. odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym oraz od zobowiązań z tytułu przejętych depozytów bankowych wypłacane na rzecz banku będącego rezydentem Holandii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. 1471/NTR1/443-463/05/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-463/05/LS
Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Strona dokonuje zakupów artykułów spożywczych: herbaty, kawy, wody mineralnej. Zakupione artykuły są zużywane w ramach działalności przedsiębiorstwa w trakcie spotkań jej pracowników z kontrahentami zewnętrznymi. W trakcie spotkań kontrahenci otrzymują również prezenty.W związku z powyższym Strona zwróciła się z pytaniem, czy zużycie wspomnianych
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2005, sygn. 1401/PD/006-110/05/KO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD/006-110/05/KO
Czy, płatności z tytułu odsetek od pożyczki z 2001 r. oraz z tytułu nowej pożyczki zapłacone w formie potrącenia w dniu 31.12.2004 r. zgodnie z zawartym Porozumieniem, a także płatności z tytułu zwrotu nowej pożyczki podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy spółka jest zobowiązana, na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.11.2004, sygn. PB3-415/80/04/AH, Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik, sygn. PB3-415/80/04/AH
Czy odsetki wypłacone w Australii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
