Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.595.2024.2.AK
Uczestniczenie w programie o charakterze motywacyjnym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.424.2024.1.ASK
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych płatności na rzecz klientów w związku z zawartymi ugodami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.323.2024.2.AR
Czy uzyskane przez Spółkę środki pieniężne z tytułu zabezpieczenia stóp procentowych w związku z zawartymi umowami kredytu i pożyczki stanowią przychody podatkowe w zakresie, w jakim dotyczą zapłaconych odsetek, które Spółka kwalifikuje jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów oraz w jakim źródle przychodów Spółka obowiązana jest rozpoznać uzyskane przychody z tego tytułu; - Czy poniesione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.446.2024.2.PC
Skutki podatkowe unieważnienia transakcji CIRS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.696.2023.2.SG
Ustalenia: - czy opłaty ponoszone za użytkowanie składników majątkowych na podstawie umów kwalifikowanych jako leasing operacyjny opisane w stanie faktycznym stanowią koszty finansowania dłużnego i w związku z tym podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”), - czy wskazane w stanie faktycznym: opłaty manipulacyjne i odsetki od weksli
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.659.2023.1.AK
Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych ciążących na Spółce obowiązków płatnika i obowiązków informacyjnych związanych z organizacją programu motywacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.88.2023.1.SP
Zaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowania ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowania wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek Zależnych w proporcjonalnej alokacji kosztów; uwzględnienie przychodów z tytułu dywidendy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.48.2023.1.SP
Ustalenie czy kwota uzyskana z realizacji Swapcji powinna zmniejszyć wartość początkową Nieruchomości, rozliczenie wydatku na nabycie Swapcji jako kosztu kapitalizowanego do wartości Nieruchomości oraz ustalenie momentu rozpoznania przychodu z tytułu wydatku na nabycie IRS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. IPPB5/4510-98/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-98/16-2/MK
W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IPPP3/443-1218/12-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1218/12-3/SM
uznanie za podatnika podmiotu zawierającego transakcje zabezpieczające na pochodnych instrumentach finansowych, określenie podstawy opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. IPPB5/423-1007/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1007/12-3/IŚ
Kursy waluty przy różnicach kursowych oraz moment powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu transakcji rzeczywistych i nierzeczywistych typu forward (pochodne instrumenty finansowe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG
W ocenie tut. organu, za prawidłowe należy zatem uznać stanowisko Wnioskodawcy, iż podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: FX forward, SWAP, FRA, IRS, CIRS, opcje, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK
Podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: opcje walutowe, FX forward, FX SWAP, IRS, CIRS, FRA, CAP, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w danym okresie rozliczeniowym dla danej kategorii instrumentów pochodnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP3/443-1304/11-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1304/11-3/MPe
W zakresie wystawienia faktury wewnętrznej dla importu usługi wymiany walut obejmującej forwardy i swapy walutowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. IPPB2/415-765/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-765/11-2/MK1
Obowiązki informacyjne z tytułu zawarcia kontraktu terminowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IPPP2/443-945/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-945/10-2/IG
Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, podejmowanych przez Bank jako podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, obrotem dla celów VAT jest zysk osiągnięty przez Bank z tytułu transakcji na instrumentach pochodnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP2/443-670/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10-2/IG
Czy usługi polegające na zawieraniu transakcji na instrumentach pochodnych, podejmowanych przez Bank jako podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, są objęte zakresem zwolnienia z VAT? Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, podejmowanych przez Bank jako podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, obrotem dla celów VAT jest wynik (zysk) osiągnięty przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL
W odniesieniu do transakcji wymiany, dla których Bank jest w stanie ustalić wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług finansowych - obrotem jest faktyczna kwota uzyskana z tytułu realizowanych transakcji wymiany (transakcje z klientami). W odniesieniu do pozostałych transakcji walutowych, zrealizowana dodatnia różnica powstająca między ceną sprzedaży a ceną zakupu danej waluty (spread) może
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK
Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK
Ustalenie podstawy opodatkowania dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB3/423-464/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-464/09-4/AG
Należy podkreślić, że - jak wskazał wnioskodawca - celem przedmiotowej umowy było zabezpieczenie planowanych wpływów eksportowych Wnioskodawcy. Zatem wydatki związane z tą transakcją, w postaci premii należnej bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji (skompensowanej z premią należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji), spełniają przesłankę celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ITPB3/423-544a/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-544a/08/AM
Czy odsetki płacone z tytułu transakcji IRS na rzecz banku z siedzibą w Holandii mieszczą się w definicji odsetek art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ITPB3/423-544b/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-544b/08/AM
1. Czy w sytuacji, gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej, Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunek nie potrącenia podatku u źródła? 2. Czy w sytuacji, gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej i Spółka nie potrąciła podatku u źródła, Wnioskodawca ma obowiązek wysłać do urzędu skarbowego informację
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-85/05/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-85/05/EP
dotyczy wydania interpretacji w zakresie zakwalifikowania odsetek płaconych od niewykorzystanych środków ustanowionej kaucji, do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy CDS - Credit Default SWAP ( swap kredytowy - będący pochodnym instrumentem finansowym) zostanie zakupiony od podmiotu powiązanego mającego w kapitale Banku ponad 99 %.
