Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.246.2024.3.ENB
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego do świadczeń otrzymywanych z USA .
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.168.2022.10.DP
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych, zarówno w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem podmiotów powiązanych, jak i w przypadku nabywania polis bezpośrednio od podmiotów niepowiązanych, stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a co za tym idzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.143.2023.2.MD
Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego zadośćuczynienia – wypłaconego z ubezpieczenia za błąd lekarski podczas wykonywania zabiegu medycznego, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, gdy we wniosku wskazano art. 21 ust. 1 pkt 3b tej ustawy – oraz ustawowych odsetek za opóźnienie, wypłaconych z tytułu nieterminowej wypłaty tego zadośćuczynienia, w myśl art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.48.2022.2.SR
Wypłata środków z polisy ubezpieczeniowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.673.2021.2.SH
1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wystawioną dla Spółki majątkową polisę ubezpieczeniową obowiązującą w okresie od 12 grudnia 2021 do 11 grudnia 2022 r. na podstawie otrzymanego dokumentu polisy ubezpieczeniowej w dacie ich poniesienia, tj. w dacie ujęcia tych wydatków na podstawie polisy w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta na jakim zostanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. DD3.8222.2.51.2016.MCA, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.51.2016.MCA
Opłacenie przez Wnioskodawcę kosztów świadczeń, wskazanych w stanie faktycznym w: pkt 1 (koszty transportu do i z miejsca oddelegowania), pkt 2 (koszty transportu z kraju oddelegowania do Polski oraz z Polski do kraju oddelegowania w trakcie oddelegowania), pkt 3 (koszty zakwaterowania w kraju oddelegowania), pkt 5 (koszty biletów komunikacyjnych w kraju oddelegowania) i pkt 6 (koszty polisy ubezpieczeniowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1141/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1141/15-2/MS2
Czy opłacenie przez Spółkę kosztów Świadczeń, wskazanych w przedstawionym stanie faktycznym, na rzecz Oddelegowanego, poprzez zwrot kosztów poniesionych przez Oddelegowanego lub poprzez sfinansowanie tychże świadczeń bezpośrednio przez Spółkę, będzie stanowiło dla Oddelegowanego przychód ze stosunku pracy i w konsekwencji na Spółce ciążyć będzie obowiązek odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2015, sygn. IBPBI/2/4510-311/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-311/15/AK
Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2015, sygn. IBPBI/2/4510-306/15/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-306/15/MS
Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. IBPBII/1/415-727/14/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-727/14/ASz
Czy renta z prywatnej umowy ubezpieczenia osobowego zawartej z firmą X w Niemczech podlega w Polsce opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-641/14/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-641/14/IZ
Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPTPB2/415-461/13-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-461/13-4/AKr
Czy podlega opodatkowaniu dochód uzyskany z zagranicznej polisy ubezpieczeniowej (polis ubezpieczeniowych) na życie zawartych przez zmarłego brata Wnioskodawczyni.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1064/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1064/12/BD
Czy kwota składki ubezpieczeniowej stanowi przychód po stronie pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2013, sygn. IBPBII/1/415-995/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-995/12/BD
Czy kwoty przekazywane tytułem diet oraz zwrotu kosztów przejazdu, noclegów oraz innych wydatków, w tym na pokrycie polis ubezpieczeniowych pracowników są przychodem po stronie danego pracownika, a więc czy są one zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy i w jakim zakresie są one przychodem takiej osoby w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2013, sygn. IBPBII/1/415-994/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-994/12/BD
Czy kwoty przekazywane tytułem diet oraz zwrotu kosztów przejazdu, noclegów oraz innych wydatków, w tym na pokrycie polis ubezpieczeniowych osobom niebędącym pracownikami - członkom zarządu Spółki piastującym funkcję członka zarządu wyłącznie na podstawie powołania - są przychodem po stronie danego członka zarządu? Czy też są one zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IPPB3/423-368/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-368/12-2/GJ
Czy udzielone innej spółce zabezpieczenie na rzecz Skarbu Państwa w postaci cesji polisy ubezpieczenia nieruchomości, rodzi po stronie Spółki nieodpłatne świadczenie zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli cesja została udzielona bez wynagrodzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1156/09-7/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1156/09-7/GC
1. Czy koszty zakupu polis ubezpieczeniowych dla pracowników będących zarządcami nieruchomości stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w oparciu o fakturę wystawioną przez ubezpieczyciela lub brokera ubezpieczeniowego? 2. Czy oryginał polisy ubezpieczenia, w przypadku braku faktury, stanowi podstawę udokumentowanych kosztów Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1156/09-6/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1156/09-6/GC
1. Czy koszty zakupu polis ubezpieczeniowych dla pracowników będących zarządcami nieruchomości stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w oparciu o fakturę wystawioną przez ubezpieczyciela lub brokera ubezpieczeniowego? 2. Czy oryginał polisy ubezpieczenia, w przypadku braku faktury, stanowi podstawę udokumentowanych kosztów Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IBPBI/1/415-344/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-344/09/AP
Możliwość nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na naprawę uszkodzonego w wypadku ciągnika siodłowego i jednocześnie nie zaliczenia do przychodów z tej działalności otrzymanego z OC sprawcy wypadku odszkodowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB2/415-287/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-287/09/IB
Czy Podatniczka jest obowiązana opodatkować w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwotę odszkodowania po śmierci męża uzyskaną z tytułu ubezpieczenia armatorskiego armatora niemieckiego, które zostało uzyskane od niemieckiej prywatnej instytucji ubezpieczeniowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. IBPB1/415-349/08/RM (KAN-4209/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-349/08/RM (KAN-4209/04/08)
Czy w zaistniałym stanie faktycznym kwota odszkodowania będzie u wnioskodawcy przychodem, a koszt naprawy kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2006, sygn. 1472/ROP1/423-242/294/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-242/294/06/MK
Czy wypłacone do warsztatu naprawiającego samochód osobowy (ujęty w ewidencji środków trwałych Podatnika, całkowicie umorzony, nieobjęty ubezpieczeniem AC) przez ubezpieczyciela sprawcy wypadku, którym nie był pracownik Podatnika, odszkodowanie z polisy OC sprawcy stanowi przychód dla celów podatku dochodowego Podatnika? W dniu 25.04.2006 r. miała miejsce kolizja drogowa.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2005, sygn. PD I 415/18/28a/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście, sygn. PD I 415/18/28a/05
Czy fakt posiadania polisy ubezpieczeniowej OC+NW wpływa na możliwość zaliczenia wydatków związanych z naprawą powypadkową auta do kosztów uzyskania przychodów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.05.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-1/05/KAR, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-1/05/KAR
Czy obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy ciąży na Płatniku-Oddziale firmy z siedzibą w Niemczech (należącej do Grupy z siedzibą w Japonii), zatrudniającym Japończyka-nierezydenta na podstawie umowy o pracę zawartej z Oddziałem, z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz nierezydenta od firmy japońskiej, która obciąża Oddział ich kosztami?
